意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?
可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。
再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
可能是去年最热门的印度片之一,希望这样的律师越多越好。
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。
“我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”
印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。
妻子一次次不畏强权,被部落首领威胁,警察威胁,更高地位的人威胁,数次以为她,一个失去丈夫,怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协,拿着协商的钱,过下半生时,她都选择挺起胸脯站起来,与其说是律师伸张正义,不如说是颠覆低种族人的一种反抗。
看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。
真实事件改编,无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved