剧情介绍

改编自经典童话《木偶奇遇记》,讲述老木匠(罗伯托·贝尼尼 Roberto Benigni 饰)雕刻的木偶机缘巧合下获得生命,被木匠当作自己的儿子,并取名“匹诺曹”(费德里科·伊帕迪 Federico Ielapi 饰)。木匠耐心地教导匹诺曹,可贪玩的匹诺曹却跑到马戏团看木偶戏,并因此开启了一段离家之旅。

评论:

  • 端文漪 5小时前 :

    人类可以没有手指,但世界不能没有Yamaha。哪怕是在热狗手指宇宙,也要用脚奏响钢琴。

  • 蕾慧 3小时前 :

    武志红会喜欢的片子:女妖与无欲男;共生即绞杀;全能自恋与彻底无助;妈妈请看着我;爱就是答案(以上均为武的文章小标题)。若我自己来说,孤独感、存在主义危机、毁灭和创造是一体两面,婴儿汲取母体相爱相杀是必然,要靠爱才能接得住毁灭欲,而只有拥有走的自由而又确认被爱着才有可能选择留下来,而爱是接纳对方而非对方的投影……英语没完全懂换德语二刷后我可以说我不喜欢大团圆结局希望停留在忍痛放手,价值观太中国了,“别叫我xx我是你妈”实在…只能说不仅控制欲会让人窒息,爱有时也会。即使有完美的原生家庭,人也会遇到别的太多问题,人也有权自我毁灭,而对抗死本能的生本能只能等人自己长出来。我还要和我的伴侣构建关系,我可不想和我妈相爱相杀16.05

  • 赤丹萱 5小时前 :

    ugh emotional… so happy that everyone in this film got their moment. the future of Asian cinema is looking pretty bright outside of mainland China lol

  • 雪彦 9小时前 :

    和Turning Red的内核好像,只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题,即使想象力如此天马行空,最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

  • 香锦 5小时前 :

    这会不会成为影史上第一部以美国华裔家庭为背景的cult film ?

  • 陈梓莹 4小时前 :

    片子挺有想象力的,但我不是很喜欢,因为觉得它表达的东西主要靠结构和形式来圆满,而不是故事本身。自古多情空余恨还是可以的。

  • 昭怡 3小时前 :

    2个小时的电影,看了5次才看完,看一次睡着一次,就神奇,结尾强行说教也是大可不必,真的,爱的方式千千万万,放过彼此吧

  • 金宏远 0小时前 :

    利用科幻的手段对我世界观的冲击力度不如《超体》,多重宇宙的部分可能真的发生也可能并没有发生,真正的落脚点是妈妈和女儿的关系,从一开始的无效沟通到最后的相拥和解,Evelyn的多重宇宙体验就像一次灵性觉醒,可能还是会说错话,生活或许还是一团糟,但是在一个nothing matters的世界里,我们需要知道自己最爱的是什么。但如此高度抽象化的故事,以及虚无的世界观,不是我最喜欢的角度。

  • 纳春蕾 9小时前 :

    一个结尾all at once把前面的浮夸和杂乱都收了回来。内核是俗套的,但不如说是最纯粹的。在宇宙万物下,我们是渺小不起眼的,nothing matters。但弱化到个体身上,爱却又大过宇宙洪荒,Love is everything。杨紫琼表演很精彩,但是更惊喜的是女儿角色的表演。(谁不想大闹IRS呢?还有想成立贝果教,核心就是摆烂。

  • 逄笑萍 5小时前 :

    脑洞大开的视觉表达却掩盖不了编剧的小眼眶子。

  • 许千柳 6小时前 :

    情感的确是唯一恒久的纽带。这片跟《going red》讲的是一个主题,只不过这次从妈妈角度讲的中式母女关系。为了那两颗石头的戏份,我把评分加到五星,不仅仅是因为搞笑,最重要的是石头也可以有灵魂有感情的设定,实在是太东方了。

  • 胤鸿 4小时前 :

    哎 美好感情的绑架真可怕 废物点心的宇宙不存在

  • 籍彦杉 4小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 胤胤 4小时前 :

    我泪点很高,最后都还是绷不住了。

  • 那拉天佑 1小时前 :

    我很想祝福亚裔在好莱坞的进步,但这个“进步”的代价是牺牲电影的价值。如果你把一下午刷过的抖音拍成一部电影,那你就得到这部正如其名的电影:吵闹,拥挤,冗长,没有任何情感,没有任何危机,因为你自己都说了“nothing matters”,观众为什么要在意?只有无数个几秒的小聪明、致敬,和说这么多等于什么也没说的空虚。

  • 骏凡 1小时前 :

    前10分钟应接不暇的转场、运镜和喋喋不休的台词把生活的负重感和逼仄感拉满,然后全程高能肆无忌惮地刺激肾上腺素和泪液的分泌。天马行空既是设定也是电影本身,像《底特律:变人》一样的抉择衍生陌路的结局,从皮克斯到王家卫,每一个多元宇宙既是别样的人生也是天差地别的镜头风格。像是在炫技一样的剪辑冲击视觉效果,每一个脑洞和反转都出人意料,在科幻与家庭场景的来回切换恰到好处地平衡笑点和泪点而不显得突兀,我的情绪完全跟得上。回归华裔家庭的矛盾给最初的命题还以答案,即使身处最烂的那个宇宙,我们的生活也不会只是二进制堆砌的统计学数据而毫无意义,抱怨和懊悔对往事也于事无补,对世界温柔以待才能结束磨人的土拨鼠之日。

  • 环醉冬 8小时前 :

    虎头蛇尾,创意虽然还行,但我看过超感8人组,这个就感觉不算啥吧。。。而且电影内核实在很空洞,片子开头给女主设置了很多困难,最后的情感落点和解决方式却过于草率。加上我最近也有看了青春变形记,我觉得这部还不如它呢,它最后妈妈好歹放手了,这部最后。。。感觉含糊其辞假模假样地大团圆,虚无主义者的三观怎么可能这么轻飘飘就拉回来了啊,而且女主的困境,女儿的困境明明来自于整个父权社会,怎么能可能是家庭内部的和解可以治愈的呢。

  • 楠梦 4小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 稷轩 2小时前 :

    除了了解一点涉及多重宇宙的概念,特意在观影前屏蔽了一切可能的剧透,然而看完以后除了视效上晃得眼花以外,没感觉有多值得震撼的地方。要说多重宇宙,20年前李连杰和杰森斯坦森就有《The One》了,要说母女关系的和解那不如张艾嘉的《相亲相爱》,即使说移民两代的中西文化差异,都比不上奥卡菲娜的《别告诉她》。总之,在我看来,本片以最前沿的物理理论和最传统的中国武学讲述了一个乱七八糟、七拼八凑的母女和解的故事,或许只能说,在每一个可能的宇宙里,母亲和女儿都是相爱相杀的吧。

  • 糜新柔 4小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved