被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
本来要看另外一部电影，到电影院拿票发现订错了😅，从朋友那里借来的漫画还没还，动画也没有看，将错就错看下来了。虽然超能力借鉴了好多作品，剧情也是王道套路，把超能力称作个性的设定却是一个很棒的隐喻。人与人之间的个体差异并没有高低贵贱之分，理解自己，认同自己，不放弃自己才能让这个由种种立场、欲望所裹挟的世界变得容易一点吧。
不错不错！女主演技可圈可点，剧情逻辑能够自洽，值得一看
？？？女主穿旗袍。背步枪？？？多么sx的剧组。还有开头的电影独白，千篇一律。
主线进入的特别快，但是剧情相当薄弱，打戏部分尚可，稍微给加一星，然而那个天马流星拳是个什么鬼，反正就是部部剧场版都要打废手，能出点新花样不
咋还走上温情路线了，剧情较第一部复杂了点，但这也接不上啊，清河得了怪病当了水猴子，那第一部那个水猴子咋解释，难到是为了过审？整的乱七八糟的，打戏也少，看的不过瘾，还不如第一部呢！
想着梁栋终于不演偶像剧了，结果就是开头客串下就领盒饭了
居然还不错，基本情节都有，逻辑也有，女主演的挺好。
看名字有点熟，果然第一部是看过的，在网大里算不错的，有bug但是整体看得过去。王真儿还是太特型了，有些文戏完全不会演，最适合的角色还是记忆大师里那个精神有点问题的女人。
场景和色调相当出色，演员也算上乘，在小制作里实属优秀
3.5 观感竟然真的还不错，丰哥的打戏真的让人忽视逻辑问题。结尾太gay了吧
逻辑硬伤颇多，到后期完全垮下来，但网大来说已经能看得出用心并且应该鼓励，就像网飞终将崛起，而国产网大也必须拥有一席之地。
能看，但及不了格，不是很糟粕，但也不是非常烂，中下等水平，普通的网剧
ロディ开车，久的衣服晾在外面的时候，车内画面应该很牙白x
项氏兄弟拍了这么多年，讲故事还是没有一点进步。人物性格，成长弧光完全看不到，每一场戏都是仓促收场，真心建议导演多花点钱请个好点的编剧来做剧本，否则拍到老也看不到你们一点进步。
拍得还可以，有被吓到过几次。女主拿枪真的太帅了！
3.5 观感竟然真的还不错，丰哥的打戏真的让人忽视逻辑问题。结尾太gay了吧
作为网大来讲相当不错，故事节奏紧凑毫不拖泥带水，情节流畅且有反转，演员演技在线。民国时代、愚昧山村、志怪阴谋，这些因素都完美的糅合在一起，并最终给人泪点
比上一部强点 主要是为了看演过王重阳的那个演员所以看了这俩 结果看完了发现就出来几个镜头就死了 而且这个演员好像真的就是王重阳的那个扮相最好看
对比出结果。相比较刚在影院看的，气得我想哭，字幕一出就跳起来逃跑的那部群星荟萃的喜剧片，这部网大真的是良心，为此多加一星。美术上有种怀旧感，让人想起早先的邵氏作品。故事架构完整，虽然输于细节，很多地方变成了“强推”，但总体来说，没有崩到飞流直下三千尺的程度。还可以，能看，不至于如坐针毡。
很多交代不清楚，女主她爹杀的水猴子究竟是啥？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
