拯救嫌疑犯电影 高清

评论:

• 扶嘉玉 5小时前 :

  三星半 太规矩而无功无过的影片 该夸它详略得当吗？也许吧 可是 这么强的卡司拍点什么不好呢。

• 广书竹 8小时前 :

  嫁入豪门的lady Gaga…司机哥值得一星

• 万秀华 0小时前 :

  哀而不悲，“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动

• 明采南 6小时前 :

  年度西装片，就这个剧本幸好不是当初传得由王家卫执导。老雷的处理只能算中规中矩，这种题材还是应该让马丁斯科塞斯来导啊！

• 佼婷美 5小时前 :

  我也曾经在沙漠的约书亚树下，和你一起看粉红色的月亮

• 吉初 2小时前 :

  流水账的拍法。面对金钱，其他的都是浮云了。

• 应凡儿 2小时前 :

  ★★☆ 作為港片中難得的一部女同題材作品，青澀懵懂的校園戀愛固然美好，但是那些小美好撐不起一部電影，沒完沒了的配樂，糊一臉的柔光濾鏡，碎片化的敘事充斥著旁白，都在不斷扣分，明明是愛情片，卻不如穿插其中的幾段父女戲打動人。黃綺琳的畢業短片《赤鱲角到天水圍是我愛你最佳距離》，也是相似的故事，明顯好上許多，而如果《喜歡你是你》也可以濃縮成短片的話，或許也不會那麼輕易暴露兩位新人導演，吳詠珊和楊潮凱，導演技巧的匱乏和電影審美的短板，甚至不如作為演員出現在片中，同為新人導演的陳健朗，更別說在電影中暗暗致敬的《藍宇》了。PS.楊偲泳錯失了香港金像獎最佳新人提名，真的蠻可惜的。

• 旅幼仪 0小时前 :

  哀而不悲，“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动

• 张廖鸿晖 3小时前 :

  帕西诺亮嗓已经快成了好莱坞的非物质文化遗产

• 及曜儿 1小时前 :

  已经2022年了，为什么还在写这种故事！救命啊…也真的不算太感人。

• 平槐 9小时前 :

  整部电影看下来，就记一身华服的LADY GAGA 脖子显得好短～

• 戎兴庆 4小时前 :

  最后关于时尚，影片解释了大牌允许高仿、山寨、水货存在的原因。见证了Tom Ford执掌Gucci，还瞥见了老佛爷（Karl Lagerfield）、索菲亚罗兰（Sophia Loren）和女魔头Anna Wintour等。

• 卫烨锋 5小时前 :

  看过圣罗兰纪梵希的故事，然而这部古驰家族跟时尚毫无关系，一家子人都特别世俗没啥艺术气息……

• 斋怀曼 8小时前 :

  这么狗血的故事为什么拍得这么平平无奇啊？买凶杀人居然能拍这么无聊，真是浪费卡司浪费原型浪费金钱。

• 圣语薇 5小时前 :

  hk文化 + 东亚女同定向狙击 怎么说呢 有笑有泪 如果真的能为一个人那么勇敢 那么她也一定是闪闪发光的人 世俗偏见和爱仿佛是永恒的话题 总有人离去和在原地等待 通过一些媒介去纪念属于自己的经历 反而却不敢真的在现实生活中做出改变

• 慎琨瑜 1小时前 :

  偶现灵光，但瑜不掩瑕的作品。如bra扣错、父母不反对只是希望不要影响体制下的补助、球场吻戏等等都是还蛮有巧思的真实细节桥段，版权优势也能拿到《蓝宇》的经典片段用来背书，还有杨二汶主题曲助力，但可惜情感只有最后20min左右是连贯且渲染成功的，其余有太多是想当然且不真挚的交差作业，也蛮可惜谈善言，结局镜子戏恍惚感觉像看到陈冲光华重现。就“回到往日时光，确认彼此回忆是否定义一致”本身就是一个共通性很强的主题，即使在令人狂皱眉头的前一个半小时之后还能让人共情，就这点而言还算是学到了（？）。2.5归3。

• 巫马听露 2小时前 :

  女校是个特别的题材，拍的极少，但是差的地方太多了，不想多说了。两个父亲之间的对话一语成谶对应结尾吗？学校背叛部分就轻描淡写过去了，可以挖人物内心没有去挖.....后来重遇，因为对方被xx了，所以自己也要....这个真的是女导演写的拍的吗？其实两个女主演技都还行，只是没什么火花，这种事，没办法勉强啊。眼睛里没有光射向对方就是没有，杨偲泳要稍微好些。雨中亲那场戏没有拍好，这么好的机会就浪费了。前半段的柔光滤镜白的人头疼，大概是为了美颜吧。不打分了，虽然拍的差，但没什么人在拍....哎。虽然是我初中时候才会看的剧情.....

• 仁芮欣 2小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 初馨荣 0小时前 :

  不喜欢就不要招惹

• 厚沛若 2小时前 :

  我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。