剧情介绍

  故事发生在21世纪初,因为网络聊天的兴起,一个天主教学校的少女发现自己的性意识萌动,一方面要她要努力抑制自己的欲望怕被上帝惩罚,另一方面有些东西是控制不住的。

评论:

  • 柔采 1小时前 :

    妖魔化有天分的女性,再割掉她们的舌头,打入父权制牢笼。

  • 许鸿羲 7小时前 :

    反转太多太过,逻辑是硬伤。导演不那么用力就好了,太用力反而拍成了爆米花电影。

  • 芒梦竹 4小时前 :

    3星。感觉蛮反转,部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。

  • 骞嘉 6小时前 :

    看到一半,有种为蠢得没有药救的女主行径看不下去了。偷窥,偷窥也算了,居然去干涉他人生活,干涉也算了,因为她的干涉后导致对方家庭出了问题,居然还主动去接触被他对象。这种作死实在令人看不下去了。唯一看点就是女主咪咪很大,加一星。

  • 西门锦曦 4小时前 :

    好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。

  • 蔚馨 2小时前 :

    你站在桥上看风景, 看风景的人在楼上看你。 女主神似张靓颖

  • 沈月朗 3小时前 :

    全片最不意外的就是女主和摄影师必会上床,但明明可以有一百种收尾的方法导演选了个最烂最玄幻的,直接把前半段营造的氛围和高级感打破沦为三流悬疑片,逻辑难自洽。

  • 濡鹤 3小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》,最后10分钟有画蛇添足之嫌~

  • 荆凝蕊 6小时前 :

    堪比登堂入室,立意独特,开篇轻巧,特别好看,很有登堂入室的感觉。

  • 春彦 3小时前 :

    剪掉最后10多分钟的戏,不要自赎,不要复仇。

  • 缪童欣 9小时前 :

    女主身材实在是太正了,女二也没的我都要弯了~整体很有意思。然而这部电影的简介是在放屁吗?

  • 殳以柳 4小时前 :

    网大出品的上等片,低配版副作用,反转无趣,引诱有趣。

  • 祁瀚亭 8小时前 :

    前面还行,后面结局实在太拉胯了,复仇的部分实在多余

  • 绪凝然 2小时前 :

    好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。

  • 雨惠 9小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》,最后10分钟有画蛇添足之嫌~

  • 苌驰海 8小时前 :

    202227,23:18分。

  • 海奇思 0小时前 :

    2星,太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容,最后其实就是为了讽刺一下,转折突兀,逻辑不通。 不琢磨细节,还能看看。

  • 骞晨 3小时前 :

    从质量上来说只是及格,但从影迷情怀来看这是现在少有的悬疑情色b级片类别,还受了希胖的影响。最近正在发现那些几乎被历史遗忘的、属于传统好莱坞风格重要基因的、当下这个虚伪的艺术时代几乎不会出现的风格,性感、罪恶、毫无避讳,它本就是满足特定想象和释放快感的一种娱乐方式,而却不被这个“政治正确”的时代所接受。所以这样看这个片子,质量不高但绝不能叫纯粹的“烂”,它真正释放的电影味道是那些只靠特效“轰炸”的现代烂片永远不能做到的。

  • 梓玲 2小时前 :

    情节设置很刻意,多重反转很牵强,调度很差,有些转场还可以。不恐怖,假文艺。为了Sydney来看的,有点会跳戏到《亢奋》。

  • 载璞玉 7小时前 :

    其实是女主又当又立的戏码罢了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved