评论:

  • 昕玥 8小时前 :

    略可惜,很可能是因为疫情的原因,场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气,显得很单调。可能想拍出黑水的气质,但是以传统情感家庭为主线,那个冷调是很难控好的。想一想,按照韩国以往类似题材的拍法,可能会显得浮夸,刻意,甚至有煽情的感觉,但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调,气氛烘足给你一刀的残酷,才最显韩国电影独有的悲剧美学,但现在反而单调了,总感觉骨架很好,但是不够丰满,撑不起来的感觉。

  • 盛浩邈 9小时前 :

    佩服韩国人敢于挑战政府的勇气,但是叙述起来不是感觉没有很详细,有些交代不清楚的感觉。

  • 节夜梅 9小时前 :

    又是一部靠电影唤醒大众舆论的韩国电影,“我是英国人,才不在乎别的国家的人民的死活”以及结尾,极具讽刺

  • 梅静 1小时前 :

    挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵

  • 禚怀芹 3小时前 :

    煽情,但也直击心脏。直面错误,审视体系,这样的题材哪怕拍摄手法欠佳,至少不会白费。

  • 饶鹏运 6小时前 :

    普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

  • 犁羽彤 7小时前 :

    电影整体及格,啥事都有。但敢于自揭伤疤,敢拍,敢演,值得佩服。

  • 项筠竹 8小时前 :

    若不是利益集团内部由于种种巧合生出嫌隙结果可想而知。

  • 聊曜儿 8小时前 :

    为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

  • 萱丽 3小时前 :

    最后各职能部门的互相推诿

  • 曦岚 4小时前 :

      后期的反转还可以,前期一点都没看出来,完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。

  • 盖书兰 0小时前 :

    怎么说呢意料之中的结局吧,总感觉是看过的情节大纲

  • 求芷云 1小时前 :

    刚失去亲人坚决抵制涉事商家,坚持要法庭告赢时:“我不要你的臭钱!你以为你的钱就能买人命吗?他们能活过来吗?”涉事商家公布和解名单(有赔偿金)时:“怎么办,人死了我一分钱也没拿到”

  • 芙俊 1小时前 :

    集体诉讼要靠美帝,出口报告测出有毒要靠澳洲,境外势力才是监督韩国无能部门的最大压力。/镜头语言很真实很残忍,片尾卧底反转略微理想化了。

  • 烟思真 2小时前 :

    作为电影虽然质量平平,但源自真实事件的强大社会力量仍旧能打动人。三星。

  • 晨濡 5小时前 :

    如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!

  • 濯易梦 4小时前 :

    中规中矩韩式揭露黑暗现实的电影,节奏有点拉,就徐科长真实身份和目的揭露那里有点意思

  • 权悦可 7小时前 :

    看电影只是为了娱乐吗?有些事尽管做了也不管用,但也得要有人去做。总有后来者能从中得到教训,避免受到伤害。至少不能让做坏事的人继续猖狂。什么时候我们的电影也能如此反应现实中真实的痛,而不再是奶嘴乐!

  • 花睿思 5小时前 :

    不是取材真实事件就是好电影,叙事故事的逻辑和内容也很重要。

  • 良加 9小时前 :

    如果对欺骗Conner一家(fake的幸福)和抑郁症(明知这些都是fake)之间矛盾心理着墨更多的话可能整个深度会不一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved