ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
如果是我，可能在45岁最后一次机会为了家庭选择做民航机长了，前半生为了国家，后半生为了家庭，没欠什么也完全没毛病。话说，男主老婆年轻时候也太美了。
说中文的片段能用脚趾挖两座故宫的程度 不懂为什么特意安排这一段 以及中文翻译也太扯犊子了“她叼都不叼我们”是什么鬼啊
前面一个小时太啰嗦了，看的我都快放弃了，后面也一般，真个电影就10分钟战斗场面能看，其他都拉胯…
应当算是毛子旋律片了，说起来国内旋律片我好像都没看过几部....
没看懂片头被围捕的飞行员跟后面的什么关系。。。
5/10。为快进而拍的电影，因为你快进了几次还是一样的无效画面。韩国人自己的超英片，这点还是值得我们学习的，眼红漫威dc就自己来拍别逼逼。铺垫又臭又长，几次大战可看。最吓到我的是李钟硕，曾经的韩剧欧巴也发腮了（看到评论区说像四叔也太损了哈哈哈）。
3.给孩子和妻子的镜头比较多，从家人的角度来看待军人的职业。
不仅是在战斗中才算坚强，经历过俄罗斯三十年来时代变化，在那里还认真生活的人们，是真正的坚强
说不公平的人是蠢吗？你美爹军事实力吊打全球，按你的逻辑，美国拍的战争片都是不公平的了？
和好莱坞风格不同，没有帅哥美女，没有宏大的场面，没有超COOL的电脑特效，没有跌宕起伏的剧情。
看得出来整个幕后制作过程的混乱，编剧出身的朴勋政这次也是彻底放弃，不再雕琢文本，华纳撤资引发的巨大的换角争议和故事重置，以香港电影创作系列支线作品时惯常使用的正牌主角露脸客串+复制首部情节的快节奏粗线条方式，被乱中求稳的平衡掉了，毕竟这一切都是次要的——更加夸张的动作设计成为最大卖点，纵然超能力对决的想象除了继续过分卖弄残暴血腥外已然局限在了好莱坞流水线，但作为漫改片对于动作戏开打前场面氛围的仪式感还是营造得非常酷炫甚至浪漫的，并再度流露出了朴勋政的迷影趣味，他大概也非常喜欢德·帕尔玛的《凶线》吧。
好无聊，其实只看最后半小时就可以了，前面毫无相干的剧情。
俄罗斯的主旋律电影。故事有点散，但有两段还不错，一个是苏联解体时对军人的冲击，还有那段活捉恐怖分子头目的动作戏。
中国电影近几年在工业化与多类化方面确实有发展，但韩国电影这方面的发展与进步更加瞩目，尤其是电影多类化，越来越像好莱坞了。
片名叫天空，空中剧情实在太少，结果还是地面作战好看，抓捕、营救突突突，对于军迷来说挺精彩的。
无字幕生啃！文戏太冗长，战斗场面不错，最后的海陆空齐上阵更像是俄罗斯军队宣传片，但两架直升机去救援被击落一架，反倒更符合俄罗斯军队的现状吧！开头和后面的俩飞行员不是同一拨人吗？没看懂！恐怖分子中还有说英语的，是指霉国介入吗？
3.给孩子和妻子的镜头比较多，从家人的角度来看待军人的职业。
Emmm，虽然剧情有点冗长，但叙述很正式，剧情并没有显得枯燥。毕竟英雄也是个平凡人。没有像美式英雄主义一样过多叙述个人英雄主义，而是真实的战场各兵种协作，故事的最后联合作战就是这么任性，穷则战术穿插，富则狂轰滥炸。谁特么跟你斗到最后白刃战？结局很社会主义
可能是字幕的原因或者是文化背景的原因，有些情节没看懂，但是从作战细节来看，确实高度还原了事件
剧情就那么点事，怕故事讲不完，于是倒叙了一前的事…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
