斗鱼cj 高清

评论:

• 信振 7小时前 :

  明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）

• 光玉树 0小时前 :

  最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。

• 卫燕青 2小时前 :

  诗：意外惊喜，日落黄沙的戈壁，夜空里升起的孔明灯，画面美感丰富，以母亲视角去看父亲，情感细腻饱满，视听语言流畅。“生命是用来燃烧的东西，死亡是验证生命的东西”

• 文栋 4小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 折嘉丽 6小时前 :

  日升月落

• 岚珠 0小时前 :

  喜欢《诗》的情感表达，喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退，还好没在电影院看，拼盘电影真的跟开盲盒似的。

• 函姿 1小时前 :

  -21/2022.2.12 22:39

• 喻莎莎 3小时前 :

  如果只有第二个故事，满分！

• 刚舒云 9小时前 :

  温情与热血，旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事，情感真实，感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。

• 乘中 5小时前 :

  过去，现在，和将来的故事。说的是父辈的传承。第一个虽然打鬼子拍的很好，但是故事核心差点意思，儿子死了，传承全丢了，还不如父亲为了掩护儿子和乡亲们，牺牲了，这样还好点。最后留个父亲真是很尴尬。后三个都把传承的核心做的特别好。特别喜欢最后两个。

• 明楠 6小时前 :

  “万里长空任鸟飞”

• 南曼辞 3小时前 :

  《鸭先知》。这作文太尴尬了，正常小学生（四五年级）谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊？这长大了不得成莫言？还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

• 敏柔 9小时前 :

  我和我的父辈们抛头作战、献身科研，就为了让这班孙子把广告拍到2050年。

• 城陶宜 4小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 博休 3小时前 :

  命题作文，为繁荣昌盛的爸爸写一个作文。吴京交出了《没有任何战术的肉体抗争》，麻花又交出了《多谢祖师爷周星驰》的答卷，章子怡长镜头还挺惊喜，哩哩啦啦看不干净，徐峥是精明的小品选手，最聪明的。

• 丁凝竹 9小时前 :

  20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

• 刁志专 2小时前 :

  《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。

• 义芳苓 8小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 拜星菱 6小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。

• 京嘉许 7小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。