清炒荷兰豆用焯水吗 高清

评论:

• 俎星海 4小时前 :

  三星半。影院里看氛围感还不错，从纽约搬去语言不通且没有工作的罗马尼亚真的是作死啊。ps：女主真漂亮，女主是Joe Keery的女朋友啊啊啊！

• 卫津榜 2小时前 :

  前期铺垫很长，一点一点积累情绪，还有一些伏笔，例如女主的职业是演员。

• 典映冬 0小时前 :

  说几句关于电影的吧，节奏很好，氛围营造的也很真实，没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头，女性观众可能会更感同身受一些，整体不错。

• 可静 5小时前 :

  这个故事告诉我们：隔着窗户看就看，千万别傻不拉叽的乱挥手，会要命的。

• 乜晓桐 5小时前 :

  一直在等待惊吓，大部分都在失望，最后10分钟可以了。

• 何琼岚 6小时前 :

  感觉拍成短片会更好一些，一个半小时讲的东西并不算多。“你为什么看我”“你不看我怎么知道我看你”“我不看你我怎么知道你看我”

• 卫冠宇 3小时前 :

  开篇觉得拍的不行演的不行剪的不行故事也不行，逐渐觉得演的还行，b级惊悚小片拍的也还凑合，剪的也还凑合，故事甚至也算能看了。。尤其最后的装死（虽然很大可能这算是设计的反转）但我真是一直从很早之前就想什么被勒脖子，被打晕，被嗨，总之不是被一枪爆头这种死的不能再彻底的，都可以先装自己死了啊，完事再趁对方放松警惕反杀，可是电影里尤其是勒脖子这一手勒到发现你不动了就放松大喘气、这时候趁机反杀啊真的是，最最后结尾的凝视也不错，无论看不看观众这些都算是小伎俩了可以，介于最近没看啥好片，正常很勉强还行的片子我打算给个日后再看

• 夏暖梦 0小时前 :

  同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

• 建冷荷 4小时前 :

  宁可错误相信第六感，也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。

• 佟野云 2小时前 :

  非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………

• 戚寒梅 6小时前 :

  前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫？？很无聊，昏昏欲睡

• 员梓露 5小时前 :

  像是欧洲文艺片啊，镜头漂亮，色彩协调，剧情进展的节奏就特别慢，最后5分钟惊悚感才透出来，平庸。

• 加宇 3小时前 :

  老套的情節，老套的烘托氛圍方式，老套的反派臉。拜託，這麼一張全世界都應該會認為這是個典型的會犯罪的普男臉，怎麼丈夫就是不信啊。不過也沒錯的，男的就是不能共情，丈夫、警察、超市工作人員、沒有一個可以。

• 堂飞白 8小时前 :

  我看到一半以为的《监视者》，男主变了心为了让女主离开他而设了这个局，为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话，听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》，男主：我是谁，我在哪？

• 婧菡 2小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 岚珠 6小时前 :

  4.5 个人觉得非常好看 大概有5，6处恐怖手法用的非常高级，塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈，演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

• 振骏 1小时前 :

  把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了，就很好。然后，死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……

• 剧夜雪 1小时前 :

  主观地忽视别人的担忧，无论是否有道理都非常影响感情

• 功莺韵 3小时前 :

  这剧看完就跟白开水一样平淡，还有几个血压高的地方，一个是跟踪变态男那里，二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。

• 初洲 4小时前 :

  地球oline女性生存定律：当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲