如果你亲眼目睹的自己在未来发生的一切时会不会不喜欢这一切发生？你会改变它让它不会变成事实而战斗或者牺牲一切吗？
当一个令人意想不到像洪水般的事件在同一时刻席卷了世界上的整个人口，只有2分钟17秒后大家亲眼目睹了他们的未来，当他们醒来时一切开始变的混乱了，从他的回闪中，洛杉矶FBI特工Mark Benford意识到这是在2010年的4月29日，但他无法明白这一切怎么降临在自己的头上为什么会这样，因为这是一个他不愿意看到的未来。在未来，Mark相信自己的妻子已经离他而嫁给了她病人的父亲，Mark开始昼夜喝酒来忘掉这一切，他的好搭档已经被人陷害而凶手仍然逍遥法外。不久之后，每个人开始问自己：你究竟看到了什么？当Mark和他的小组成员开始为这件奇异时间开始调查时而奇迹再次发生了，只有一件事情他们必须延续下去一个巨大的人物关系链的回闪。
该剧是根据获奖科幻小说作者Robert J. Sawyer 的同名小说改编，由David S. Goyer (代表作品：The Dark Knight)和Brannon Braga (代表作：24, Star Trek: Enterprise)为该剧的制片人公共打造此剧。没有人知道在未来会发生什么，但我们每个人都有自己的方式。
不知道真实的印度的总理是不是一位忧国忧民的女性，也不清楚印度强奸犯是不是都被判了死刑……但是在这部电影里，结局是理想的！！！印度这种出现问题，用电影的形式把问题呈现出来，并引导观众去做正确的选择，这点真的太让人羡慕了！
这类型电影不少 前面其实挺套路
开头入戏很快，中间一大段绑架过程和寻找真相的过程显得非常寡淡，没有啥悬念，也没觉得紧张刺激，按说这一块按宝莱坞的处理方法，可以非常精彩。感觉编剧在这一块有点问题，可能把精力都放在了细节雕琢上了。这个案子滴水不漏，几乎没有bug ，反而显得小心翼翼，放不开手脚。不过这种苦心经营，在结局的时候还是颇有成效。像强奸犯司机，从开篇要求送蛋糕时就被女主算计，中间多次呼应，最后真相时很意外，又极合理。再比如女主提出的最后一个要求虽然没有直接给出，但警察的配合很明显。
其中有一星，给敢于拍这个题材人们和允许播放这个题材的环境。
星期四 是印度最缺的类型片。电影按类型片流程一步步走下来，最后喊了句口号，技术上没有什么惊喜。也没有太多的本土化，背景放印度放美国都一样，无非台词说哪种语言而已。过于规矩，就算带上小朋友和孕妇，也没有特别触动的地方，结尾喊的口号因为太跳，铺垫不够，抱歉，出戏了。
No country for women！别再踩印度了，谁比谁烂还不一定呢
这电影看了两天，睡着4次，前面大数据的味儿太浓，结局已经不关心了，就那点事。
蛮有意义的，但是这剧情和节奏真的不能忍，7分撑死了
故事中规中矩，胜在社会价值。有的时候知道这是一种商业类型电影，但不影响它敲响人心～
立意很好，高潮戏尚可，其他都差了些
3.5，还是一样的问题，议题很好，但是这是泄愤片。情绪的宣泄会模糊解决问题的难度，结尾的处理更是完全破坏了整个故事的基础，通过蔑视法律的方式寻求法律的完善，就非常失控。
用看似极端的方式，撕开自己的伤口，来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题，女主真的令人尊敬~
用看似极端的方式，撕开自己的伤口，来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题，女主真的令人尊敬~
所以，让一个国家在法律制度上有革新，真的只能通过以暴制暴的方式才会有所成效么？
立意是好，但前面一顿操作感觉有点bluff。配乐感觉很过时。
立意还是不错的，至少能引起女性的共鸣。
越往后看越吸引人，电影的讲述方式十分现代化，利用网络和社会舆论推进剧情发展。
这电影能看到国内外进几年好多同类型作品的影子，远到《3年A班》《沉默的真相》近到《开端》《新蝙蝠侠》……
让人遗憾。女性只有通过如此极端的方式才能引起社会注意到她们的诉求。罪恶每日都在上演，管理者和民众却依然如此麻木。题材值得称赞，但整体表达过于理想化，现实恐远不及影片这般温柔、顺利。
作为悬疑片来说，氛围感营造的还是不错，该有的细节也有，逻辑尽量达到了圆满，是一部中规中矩的类型片，值得一提的是故事发生的背景和立意，印度强奸犯罪率居高不下，该有这样的发声，虽然故事是理想主义，但希望这是个好的开始。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
