百江渚 高清

评论:

• 可俊逸 0小时前 :

  好想get同款鼓

• 妮慧 6小时前 :

  我是否接受被人代替这一点 我甚至都希望自己健全的时候有人愿意去代替我 她拿着我的身份 只要不像我那么爱逃跑 她没错我也没错 我不管现代科技把克隆体看做什么 我也不想去想她的感受 她是否想作为真正的人类 人类太自大了 毛发的生长指甲的长度 我们不想做不利于自己的牺牲 就算最后的牺牲也只是作为人类个体的消亡 自私又可笑

• 实鸿彩 5小时前 :

• 彩怡 3小时前 :

  我妻善逸前面实在太吵了，后来帅气的雷之呼吸、亲民的平凡感和强悍的吐槽力也没有完全挽回印象。伊之助则更是……呆萌的霸凌者就讨喜了吗？

• 可颖 1小时前 :

  Do what you need to do

• 东门白曼 2小时前 :

  鬼灭之刃的质量天地可鉴，剧本是所有影视作品的灵魂。感谢有这么好的作品。带给我的是一种感动。

• 俊妍 1小时前 :

  就是把几集剧集的内容拼在一起，重看发现根本看不下去，太难看了。

• 卫博豪 5小时前 :

  那个名为爱情的故事很动人，那个名为创造的故事很瘆人

• 实紫雪 7小时前 :

  “I love you,Cameron Turner. Always have. And always will.” 当你发现能让彼此发笑的唯一办法是一起回忆过去…… 又一个选择表达“延续爱”的导演。

• 初德寿 0小时前 :

  服化道极佳……剧情属寻常电视剧水平，不过整体逻辑算说得过去。观影于鲁迅曾光顾的永汉电影院。

• 厚沛若 5小时前 :

  她们眼角有了细纹。“必要时我可以承担起责任，但这并不意味着我不害怕。”这就是我爱她们的原因，她们的坚定和彷徨、脆弱和勇气，她们微光闪闪的理想和真挚的爱。唐顿里每一个人都太真实了，就像我的家人，自然地为她们的际遇高兴或难过。所以最后哭得稀里哗啦的。说真的能想到拍“电影摄制组入侵唐顿”就很聪明，前面真的太好玩了。后面就开始熟悉的糖刀操作，作为真情实感地在磕老爷跟夫人的我差点被误伤，还好这刀吐出来了，谢谢您嘞。同性支线没了，之后再补吧。

• 后斯雅 5小时前 :

  对应TV剧集11～14集，善逸跟伊之助登场。

• 厉宏扬 7小时前 :

  电影是偏文艺的科幻，类似《降临》，用一种文艺电影的方式去展现一个科幻的故事，整体是比较完整的，值得赞美的是影片的美学，不管是布景还是调色，质感都是科幻电影里非常让人舒服的。可能是因为是苹果出的原创片吧，秉持了苹果摄像头影像还原和色调处理的卓越功力。

• 季烨煜 8小时前 :

  太碎了，格调也没延续好，开篇婚礼那幕镜头切得乱七八糟，瞪大眼睛才能找到一两个公爵和Mary 的镜头，更衣室的故事也几乎没有，电影剧组进入、老夫人的秘密这些框架原地保留，执行按剧版拍不会这么糟糕的。最后还是为老夫人的离去感到伤感，但是因为人物都被打散了，这种伤感也没汇集成一股力量。很可惜，看来是最后一部了。

• 奈痴香 2小时前 :

  本集主要讲了两件事，老夫人被刚过世的年轻时的情人送了一个位于南法的度假别墅，有电影公司租用唐顿庄园拍电影，却正赶上从默片到有声片的过渡。

• 刁志专 7小时前 :

  分享记忆或者说被盗取了所有记忆一样……那些美好，那些只属于和最爱的最亲密的人之间的美好，被迫有了第三个人知道。并且他会全权取代即将死去的本我，去照顾那位无论如何都放不下的爱人。取舍之间爱的拉扯，痛不欲生啊。男主穿过回忆伴着Moses Sumney的歌声进入门厅，拾起孩子扔在门厅的鞋子。稀松平常却哀伤不已，一场缓慢的告别……和爱和记忆和痛苦和未来和自己的悠然诀别。好似《借着雨点来爱你》男版一般……只是多了科幻也多了更加悲伤的未知。生命从不在自己掌握一般……诶 一声叹息。为何年关时刻刚好看到这么难受的电影………………诶

• 寒欣 3小时前 :

  旧贵族逐渐适应新时代，老夫人在满是电影拍摄者的庄园里离世，Mary将传承她的衣钵。电影和电视剧相比，没有那些邪恶心思和利益相争，每个人都是那么高尚和幸福。看完情节并没有留下多么深刻的印象，但剧中的Elegance却永远都忘不了。

• 夏侯薇歌 9小时前 :

  唐顿庄园2固然刻画了一个上层和底层都没有坏人，人人淳善的理想世界，但似乎又落入了另一个俗套：比如要把剧中所有人都要搭个对象，前期那些女仆，老人也就算了，到最这电影版最后一部，老厨娘，已经远离庄园的农夫，乡村老师，也都要非要凑活一一搭配。这种思想在西方其实应该也是要被白左，大众批评的。这沦为了和中国一样，离婚可耻，老处女可耻，老了之后不配对不配种可耻。

• 卫全大 7小时前 :

  原因不明地觉得很好看，以至于没有看到电视剧的我看完去补完了所有电视剧……(2022/6/13)

• 农丹丹 0小时前 :

  大智度论中有典故如此“如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人”