冯程程 高清

评论:

• 姜香桃 7小时前 :

  四不像电影的典范，像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大，所谓画面美不像是摄影师的功劳，更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题，很多调度演员明显没有踩在镜头的点上，说方言也是吴语一锅炖，指鹿为马。或许电影有某种诗意吧，但是台词太罗嗦太烂，没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好，当时他不觉得烂——真好啊。怀念他！

• 冰淑 3小时前 :

  巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》，在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片，又有几分是实力？

• 乘安 0小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 员梓露 1小时前 :

  想法还是不错的，完成度不是很高，本质上还是网上那些破段子破包袱

• 堵云逸 6小时前 :

  看着不讨厌，不尴尬还有笑点的喜剧，就比很多作品好很多了

• 占倩丽 0小时前 :

  人活一辈子逃不过金钱，错误，成见，死亡。我们接纳，告别，补偿，原谅，好聚好散，别忘了对过去说一句一路走好。

• 中安 2小时前 :

  宋晓峰老师演技真好，几乎感觉不到表演的痕迹

• 允以彤 3小时前 :

  影像层面还是花了心思，非常顺畅！至于电影的内容，其实没什么太多解读的地方，它就是一场带有很强影像意识的革命电影，体验的过程就是电影最重要的部分。

• 家初 3小时前 :

  这么些熟脸，容易碰撞出笑点，但是更容易跑题、分散主题，但是力道恰当，整体看下来比较舒服又出彩。

• 堵雅容 4小时前 :

  从画面构成的形式上超脱出了主旋律，但是内容还是与新主流无异，叙事上也特意的弱化了戏剧冲突，叙事节奏很慢、戏剧安排较散，但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分，有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格，但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味，就很怪。总体来说有突破有不足，大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

• 全微婉 5小时前 :

  拍得很不错！真的太好笑了 演员选的好 题材好 反转也不错 梗也真的很好笑！推荐

• 卫诚化 2小时前 :

  结局有点拉，但是就网大来说整体还是挺不错的

• 建翰林 2小时前 :

  一看全是老熟脸，烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。

• 宋慧丽 5小时前 :

  佳佳算是把东北这几个老炮给玩明白了，可以出系列了。

• 折嘉丽 0小时前 :

  好看的啊，完成度很高啊，反转也有趣啊，我甚至以为录音就是没备份被丢掉了，结果也是被牛硬朗听到，还有就是海燕那段是为啥埋伏笔呢？后来也没交代（或者我没看出来），在谜底揭开之前一直怀疑刀爷的钱是海燕的，但是竟然是银行储蓄？！虽然有点离谱，有点扯，没有《当年情》有点遗憾，但是用了《当年情》电影就应该结束在那了吧。现在这个彩票梗做end也有趣啊。送彩票真的太生活了，哈哈哈哈哈哈哈哈

• 何初之 8小时前 :

  一路看着佳佳从爱笑成长起来，制片、编剧、导演、主演于一人很考验一个演员的能力。本来想给三星，但是片子质量我觉得只能给两星。《烧烤之王》算作一个鼓励，但是请不要再在喜剧片里煽情了。

• 卫童博 7小时前 :

  龙姨一颗星，致敬《当年情》一颗星，致敬《古惑仔》一颗星，所有的包袱和铺垫一颗星。

• 学凌文 1小时前 :

  把所有好看的片段全剪到预告片了。其实本来就好好搞笑一下可以不？有笑点呀！为什么非要强行煽情或者突生波折呢？就好好办好葬礼，搞笑一点啊。前面还不错，越到后面越不好看。二星过少，三星过多。害！

• 司沛槐 4小时前 :

  殡葬行业角度选的很好，但没表现出行业特点来，有点流于表面。

• 卫春琪 7小时前 :

  两星半，其实看得出来是有想法的。但是无奈水平不到位啊。