在《蒙特娄的耶稣》（Jesus of Montreal, 1989）中，丹尼·阿岗（Denys Arcand）借着拟讽耶稣受难的故事批判大众传播阻断语言沟通的罪行。在这部电影中，一个年轻而无名的演员克伦应教堂执事之邀，和另外四个人组成了临时剧团，要以现代 化的方式演出这个教堂每年夏天上演的《受难剧》。原本的剧本十分简单，只有几行以宣叙的方式朗诵的经文：「耶稣被宣判死刑，正直的人会死亡，为了我们的罪…我们的杀、窃盗、奸淫，所有的罪都加在祂身上，沉重的木块，沉重的十字架。」这些都是 忠实地取自于圣经的经文。但是，克伦根据有关耶稣的各种古代文本的考据，以及各地有关耶稣的民间传说，改写这出受难剧，例如耶稣是一名士兵潘提拉的私生子，后来因为辗转传，才成为「木匠的儿子」；耶稣的画像在拜占庭时代以前，并没有胡子，后来加上的胡，系为了增加「力量」的缘故；耶稣在埃及时是个魔术师，会变各种戏法等等。扮演耶稣色的就是剧团导演克伦，他在片中的处境，以及他最后因群众暴乱而意外死在十字架上，暗示他与耶稣的相似性。然而，他所面对的困境－－诱惑、敌意 、背叛、遗弃－－不是撒但、罗马士兵、犹太群众或神，而是大众传播的垄断势力、 不懂艺术的观众、以及提供金钱却不尊重艺术的筹办单位。
有点太糙了，可能是故意为之也可能是成本问题吧
这么个事拍两小时，还加感情戏更扯的是军队高官聚会黑人占了五分之一，你这政治正确的恶心了。德军情报不给力，英国小把戏运气成分很大
现实事件比电影更精彩。中途睡着醒来后还在播。故事呈现方式不佳，前半段主线不清晰
这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事，拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
中规中矩的历史片，拨开迷雾得以看见巨型战争机器上的齿轮运作，可以说是史上最著名的诈骗行动了。
叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
两个小时的时间，一个小时策划计谋，一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏，可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。
非常棒啊，开始一星结尾一星，中间睡觉完事儿
0512看完
去掉无聊的多角恋后，把核心剧情当做一群编剧在打磨剧本的话还算说得过去，真正有趣的是弗莱明从此走向间谍小说大宗师的各种彩蛋。
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
多好的题材，毁在感情线给的太多了，没必要。#约翰马登补完计划#
莫名觉得好看，女主好像欧阳娜娜，反萌差的效果处理的很好，以后打斗会很弱，结果出乎意料。
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣，英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准，用感性渲染，氛围是优雅精修，无声中等待炸雷，但明显炸的不够响。
很喜欢的题材+制服科林叔直接把期待拉得很高。但是不太理解为啥要在一个四人小组中间掺杂一段三角恋，不清不楚好像对主线推进也没啥帮助，反而显得节奏松散。以及西班牙三面间谍搞定一切都靠金手指这件事情也有点影响观感。三星水准加一星给制服帅哥们。
感情戏很没必要，以为后来真对行动产生啥影响，结果也只是虚惊一场虚张声势，在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看
太可爱 又太悲伤了
有点过于老派+平铺直叙了，爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大，只是缺乏明显的起伏，所以看起来比较一马平川，不是特别抓人。
太逗了吧，这不就是两个沙雕少女的打工日常吗？枪战非常爽快，打斗非常潇洒，像是种战舞，原来杀手的善后清理是可以进保险哒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
