剧情介绍

Teenager, Joan gets more than she bargained for when her workaholic dad buys her a cute pet monkey who grows wings, fangs, and an insatiable thirst for blood come nightfall. 十几岁的琼,当她工作狂的爸爸给她买了一只可爱的宠物猴子时,她得到了比她预想的更多的东西,这只猴子长着翅膀、尖牙,在夜幕降临时,她对血的渴求永不满足。

评论:

  • 回冰之 8小时前 :

    能拍出来,能上映,能给大家看到 已经很好了

  • 宦良俊 4小时前 :

    看了这种平庸的作品才知道从前那些优秀作品有多优秀

  • 慧彬 8小时前 :

    把所有证人和律师通通收买了,一丁点希望都不给他们。不过估计这戏也是过不了审了,只能自己慢慢欣赏。

  • 刀英耀 0小时前 :

    这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍

  • 卫轩源 7小时前 :

    韩国拍这种题材(真实改编)已经轻车熟路了,每次看完都会震撼到。女主演技稍微用力,其他人都挺自然的。

  • 崔雅媚 4小时前 :

    食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。

  • 慎鹏飞 4小时前 :

    三点五分。后期更加商业电影化了一些,反转还是不错的,通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。

  • 召依云 3小时前 :

    6.5/10 比黑水差太多了,剧情显得庸俗很一般

  • 戊丝柳 7小时前 :

    很好听,很好哭。但不适合拍电影啊……太单调了……像是网飞大电影

  • 振梓 1小时前 :

    吓得我别说加湿器杀菌剂,加湿器都不敢用了。

  • 危书艺 1小时前 :

    多么令人心碎的一个故事,多么令人感动的一个故事

  • 卫春琪 1小时前 :

    联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱

  • 在幻玉 2小时前 :

    敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

  • 卞夏柳 4小时前 :

    基本上都太可预期,没有太大亮点。反转有些牵强。其中一个受害者家属真的做到了这家迫害方一把手,然后布了一个超级大局,现实中该不会也这么不合理吧?节奏太慢了,3倍速都觉得慢。女主撑不起来,但长得有些像宋慧乔。现代生活坑也是越来越多。

  • 孛问凝 0小时前 :

    题材很好,但是因为选题太大,毕竟是揭发社会丑陋现象,对抗财阀对抗政府,这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多,拍的都很精致很深刻,这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..

  • 愈令暎 3小时前 :

    6.5分/ B-。虽然是一贯的套路,但根据真实事件,然后又拍出来,这点就很值得点赞。

  • 宦浩浩 9小时前 :

    怎么说呢意料之中的结局吧,总感觉是看过的情节大纲

  • 伟辞 5小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

  • 敏婧 1小时前 :

    相比于之前的,这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件,影片灾害的震撼度也弱了。

  • 彩冬 8小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved