故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
非常惊喜！有香港电影无厘头的感觉！导演再接再厉！加油！
焦俊艳1星。（焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。）幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗？爱的我心好累。 片尾：幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到，其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格，但是没有知识做架构和背景的片，真的反感。国产片好多这种yy。
为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
六七十年代复古风，lifetime电视台肥皂剧情，最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
看来真的糊
其实题材不错啊，但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。
为了女主量身打造的一出戏，导演编剧都是男人，这种讨好太过明显，以至于男人成了愚蠢的工具人，最终的结果成了玩笑。
还好当时去电影院没有看这部，但是现在浪费时间看完我也非常后悔
还不错的喜剧片，梗都还不错，轻松一笑，阵容挺喜欢。
其实这种想法挺好的，日常生活中的任何事物都有自己的思想，他们在乎我的喜怒哀乐，即便没有人陪伴的日常，也知道有他们的存在，谢谢我的桌椅板凳，谢谢我的小狗，我的热带鱼，我的植物，我的书画，我的电脑，我的一切的一切。谢谢你们能够日常永远的陪伴着我。
垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧
一眼望得到头的叙事，但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片，厌男和恐婚一定是财富密码。
设定很逗
低俗段子大乱炖。我diang球播放的背景。唯一一星给我喜欢的焦俊艳，希望这部片给她的片酬足够高，要不真对不起她这种水平的演技接这种档次的烂片对自己口碑的伤害。
这种特意能力也是很6，做个好编剧吧。
剧本烂了一些，创意还是可以的！马桶演的最好！
冲着莉莉的颜值，两大男主的盛名和对网飞的信任开看，15分钟后都不明白开头成这样到底想干啥。从剧情来讲，富翁夫妇随时能齐心合力把文绉绉的闯入者揍趴下，可导演就是试图在深刻挖掘啥哲学，结果的反杀让文艺气质欠火候，悬疑得又没道理。
人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。
轻松诙谐，如果没有那么多说教，效果会更好的。张子栋很出彩
为了女主量身打造的一出戏，导演编剧都是男人，这种讨好太过明显，以至于男人成了愚蠢的工具人，最终的结果成了玩笑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
