真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。
这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。
现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的
不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了
风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣
3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。
印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。
还有人为不平等在战斗,即使是烂到骨子里的封建制度。
正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
“我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”
感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。
要比《辩护人》要艰难许多~
我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了
而是一个名叫钱德鲁的律师。
印度政府虽然与我们水火不容,但是他们电影的优秀常常让我无地自容,电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义,这个人却是个死人,活人却只有一个道歉,这也可能是创作组给我们深深的暗示。
司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved