没有第二次免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2013

导演: 崔元锡

剧情介绍

该剧是讲述长期下榻位于首尔龙山区后岩洞“乐园旅馆”的住宿客们的故事。从1号房到6号房,他们的家乡、年龄、性别都各不相同,但都“没有第二次”,燃烧着斗志。尹汝贞饰演福玛丽,她是乐园旅馆的警卫、服务员、厨师、清洁工、私人医生和人生商谈师。虽然性格倔强,爱说荤段子,但是个内心深处比谁都温暖的人,厨艺过人。朱铉饰演崔巨福,他是乐园旅馆1号房的客人,也是福玛丽的初恋,是一个神秘且充满魅力的老绅士。韩振熙饰演“具成酒店”会长罗王三,他在年久失修的“乐园旅馆”正对面盖了五星级酒店具成酒店,他认为自己做什么都对,是一个陶醉在成功神话里,为了金钱和成功不择手段的天生的策略家。吴智昊饰演乐园旅馆5号房住宿客甘奉基,他拥有完美的外貌和嗓音,穿什么衣服都能穿出精髓,并有着无论古今东西、高贵贫贱都能无条件接受的幽默sense,具备虏获女人心的全部技能。但他却意外的柔和、善良,无论任何情况下都积极向上。芮智苑饰演乐园旅馆6号房住宿客方恩智,是一个有着不逊色于韩国小姐的美貌的风韵犹存的女人,美貌是她的第一个财产,兼具女人味和嗲味,但却一次都没有交往过好男人。朴世婉饰演琴薄荷,她和从小在孤儿院一起长大的男子结婚了。在丈夫意外身亡后她独自抚养孩子,是一个很坚强的人物。郭东延饰演罗海俊,他是东方酒店会长罗王山的孙子。他在美国名牌大学攻读了管理学后回国,现在是东方酒店战略本部长,是一个旁若无人、唯我独尊的人。但对妈妈而言,他是一个非常孝顺的儿子。在长久对爱情失去幻想之后,他爱上了住在乐园旅馆里的一个女子。由《吴子龙走吧》崔元锡导演执导,《百年的遗产》《月桂树西装店的绅士》具贤淑编剧执笔,11月首播。

评论:

  • 采桐 6小时前 :

    A.高呼万岁

  • 皓振 3小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

  • 桀鹏 8小时前 :

    在这部片的同类推荐下,瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。

  • 随璞玉 7小时前 :

    无聊至极,白左对极右的无力回击。一看到同志亦凡人的暴论我就无法克说,豆瓣真就开始和阿B、逼乎等一样全员降智,暴论迭出呗。

  • 海嘉 8小时前 :

    女机长这段好感动🥲,连小动物也有人照料好有人文关怀哦

  • 渠华采 1小时前 :

    1、作品完成度非常好,尤其是两场警民对峙冲突戏,调度好配乐赞;法庭上没有慷慨激昂的辩论,也没有感人肺腑的陈词,经过多次憋屈和宣泄的交替,黑暗渐渐被展示,沉闷气氛最终被倾泄。当歧视、政治和阴谋被摆上代表正义公平的法庭时,我与被告方和辩护律师一同感到无奈和气愤。2、原来在真正民主的国家自由呐喊也要付出代价,民主和法制赋予了你们发声的自由权利,也消弥了声音所蕴含的能量。可我还是羡慕那份自由。3、如果历史是任人打扮的小姑娘,那么电影就是用来装扮的衣裳,姑娘不会变,衣裳却有千千万。

  • 静彩 8小时前 :

    在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过

  • 月珊 9小时前 :

    历史中发生过的事件,重演过的、近些年又上演的...只是吧不同的对待方式,能让人看见其中的各不同。有的政治审判,还让人看见还有一丝光,还吐露过真相...有的连审判都没有,政治与权力就是审判...这是与我们不同的时代,不同的世界。

  • 槐祯 5小时前 :

    其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力,听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹,实则煽情失败,所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般,却也让人清醒过来意识到:哦这终究还是美国呢

  • 粱英喆 1小时前 :

    欧美律政剧均秉持的同一观点,即:反对政府及其政策不代表不爱国,因为政府是为国家服务的,反而,将党派、政府与爱国高度绑定,对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

  • 钊礼 7小时前 :

    Sorkin挺鸡贼的,最后找了一个平衡点做了一个平衡,将司法不公和行为事实拆开来看了,以完成故事的道德前提,又借吵架做了一次思想的左右互搏...

  • 福燕婉 7小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 驹咏德 5小时前 :

    呈现出的质感整体是比较无聊的,快切的手法从头用到尾的确实在是太单调,过于迅速切入故事对于不了解美国六十年代的人(没错就是本人历史小白)还脸盲的人来说实在不友好,从开头到结尾都贯穿着一种奇怪的模式化,没有新鲜感的爆发点、高潮,非常平庸的视听语言……芝加哥七君子对于时代历史而言的确是很好的缩影,各方政治立场的轮番登场,但是最后的观感却只有单一的白人男性的嬉皮士精神。真的是反而是法庭中抽丝剥茧是唯一有趣的点,以及审判本身不过是一次施以正当理由的政治强奸。不过,我不觉得当做一部历史片来看好,所有对过去的援引,自然是当下现实的注脚。

  • 采岚 2小时前 :

    影20370:他在求权求公平的时候被封口!他们被逼到橱窗外!历史在重演!请记住,人群中有卧底!会被引诱、误导、嫁祸!博弈的时候你没法解释!不要入断章取义的套!

  • 雪帛 2小时前 :

    艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片,再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整,庭审论辩与过往闪回交叉叙事,台词还是一如既往地凌厉铿锵,可惜视听语言上还是较为呆板,群像有所侧重,部分人物并未塑造得有血有肉,但几位老戏骨的表演很有说服力(科恩、里朗斯、迈克尔·基顿,以及饰演法官的弗兰克·兰格拉)。放在这个时间推出,颇有借古讽今的用意,希望能在关键时刻力挽狂澜吧。(8.0/10)

  • 锦帆 5小时前 :

    朋友,给我一点时间吧,这是我的思想,第一次接受审判。

  • 曦岚 9小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 琪婷 7小时前 :

    这里也有左翼生存的空间吗?键政口嗨就好,街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼,还有政治审判(暴论)。

  • 理初柔 8小时前 :

    本想着看着睡了,没想到一口气看完了,只有震惊,感动,艾伦索金的剧作和导演水平都是好莱坞顶峰级的 全世界都在看着

  • 环晓君 1小时前 :

    想请所有人往窗外看看,自己所处的是50年代还是60年代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved