整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围,真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转,虽然都可以猜出结局,但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞,像极了网传一张图片:3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
画面氛围很好,剧情不算复杂,稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸,竟然被画出来了,有些夸张,然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续,队长与画像师互动感不强等,让剧情缺乏串联,到总体上来说真的不错,给四星!
Fair, 能看出来导演在用心拍,但还有增长的空间
有点像杀人回忆,光影效果突出的好,把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻,但剧本不精彩,节奏也墨迹,本来能往深里讲讲美丽的幻灭的,结果浅尝辄止,就一般吧。
整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围,真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转,虽然都可以猜出结局,但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞,像极了网传一张图片:3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。
适合快进看,本身影片的时间也有点过长,节奏也有点拖沓。作为这个类型的电影,无论中间怎么反转,把悬念保持到最后是应该要做到的事。可观众最开始就能猜到结尾真相了。
不当成一个悬疑片就还可吧,同样,不当成一个文艺片就还可吧。
意料之外的好!虽然是网大,已经超过绝大部分国产院线电影了!
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
剧情太差劲了,但画面还不错。逻辑完全错误,一开始的认尸,主任的问题也没下文,两个女主的友谊莫名其妙,70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的,被强奸的女子没死但也没下文了。
220704:画面不错,没一个名演员能到这样很好了
怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。
被片名吸引看的,淮川这个丛山脚下的小城,远景是真美。全片最大的噱头是身份互换,给侦破带来难度。林音被杀后,严华代替她跳完最后一支舞,然后离开淮川用林音的身份生活,数年后潜回淮川报仇。还有一个看点是刑警队长对画师章欣不待见,一个只知道挖苦,没来由的吼,而章欣呢,淡定得吓人,而且有真才实学和钻研精神,太喜欢这个性格了。
7.9分
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
220704:画面不错,没一个名演员能到这样很好了
年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑
文艺气息扑面而来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved