新闻当事人tfboys 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1997

导演:

剧情介绍

  《新闻当事人》是湖南卫视2012年推出的全国第一档80后青年发声新闻节目,节目核心调查记者群全都是80后。以新闻当事人为核心,以事件各相关人、围观者为话题支撑,关注社会群体心理需求、现实困境、焦点话题,引发观众共鸣。
  我们的宗旨:还原新闻背后的真实,关注大时代中的个体命运。
  这是一档严肃新闻栏目,选材上我们不把我们的当事人定位为高端或者低端,只要是公众会关心的新闻人物,会关系人的安全幸福尊严的事件都是我们关注的,从政府行为、社会事件、灾难、司法案件,文化现象、财经人物,食品安全、医疗教育等等。
  ——时代的列车上,每一个人都是乘客,社会的的棋局中,没有人是旁观者。我们寻找和触碰那些具体的、生动的、能够与这个时代相互印证的个人。我们关注人的不同生存状态,关注人的安全、幸福和尊严。我们这样做,不是为了跟上我们的时代,而是为了不让我们的时代丢下每一个个人。
  湖南卫视一改娱乐作风,全力打造深度调查类新闻节目《新闻当事人》。亮出新闻“锐”观点,探寻真相,对话高端,用热情和专业,打造湖南卫视自己的严肃深度新闻。在时代的列车上,每一个人都是乘客,在时代的棋局中,没有人是旁观者,我们都是当事人。《新闻当事人》的记者们努力寻找和触碰那些具体的、生动的、能够与这个时代相互印证的个人。关注人的不同生存状态,关注人的安全、幸福和尊严。栏目关注政府行为、社会事件、灾难、司法案件,文化现象、财经人物,食品安全、医疗教育等方方面面。新闻当事人》将于2012年元月1号,重磅出击。在第一期中,《新闻当事人》将聚焦热映电影《金陵十三衩》,专访原著作者严歌苓,聆听这位铿锵舞者的文学心路;记者将走进山西艾滋儿童学校,感受一位平凡校长的济世情怀。

评论:

  • 渠曼文 2小时前 :

    有现代性,科技对现代生活的重塑融入故事中。前半部分很好地化用《后窗》的互相偷窥的设计,营造了一种悬疑感和神秘气氛,不过电影之后就进入了普通的类型片桥段,失掉了之前铺垫的氛围。

  • 汉雅青 8小时前 :

    动作版内在美。12小时的轮回,身体可以更换,记忆可以消失,唯有爱意永不磨灭。最后的枪战节奏紧凑,比较流畅,尹启相现在已经算是硬汉演技扛把子之一了。

  • 雅婧 4小时前 :

    手机三角定位警方可以,黑客也能?未来网络收集个人资料会更多。

  • 雯采 6小时前 :

    《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。

  • 梁鸿 3小时前 :

    索导小品:作为单身女性,如果你被猥琐邻居偷窥,不用担心,他可能会在你遭难时成为你的救命恩人😑😑

  • 琳娅 0小时前 :

    女程序员的魅力……在家办公的程序员真是我梦想的工作,几次追逐戏拍得酣畅淋漓,还有女主的广场人群恐惧症都表现得让人身临其境非常真实,高科技部分比如人工智能以及黑客对个人隐私数据、定位的获取和程序员工作等等都拍得接地气具体细致,甚至女主代码写作的过程都出现了,一方面让人感受到高科技和数据的神奇魅力,一方面不像其他科幻电影拍得高大上神乎其神却让人摸不着头脑具体黑客是怎么操作的,非常喜欢,另外女主的性格强势机智冷静,简直是我这个社恐的榜样。

  • 森芳润 1小时前 :

    结尾专业特工被非专业小姑娘反杀不能理解,展现黑客各种专业的去破解手机上隐私权限的部分拍的很真实,准备回家就扔掉小爱音箱

  • 相玉树 4小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 邢向南 0小时前 :

    不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

  • 蓝孤兰 6小时前 :

    导演索德伯格功底不用多说,但剧情就是一个很小的故事,单线叙事,结尾处理太简单,虎头蛇尾。整个影片看完给人一种小家子气的感觉,但也能理解毕竟受疫情影响,整个好莱坞都不景气,在环境限制下,拍犯罪惊悚拍成这个程度已经很难得了。

  • 骏槐 1小时前 :

    片尾用的Elastica的Connection,瞬间回到Grunge盛行的年代,用得好,爽,四星加一星,镜头不搞广角、鱼眼那些极端主义的索德伯格还是很讨人喜欢的!

  • 秦颜骏 4小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

  • 运星鹏 2小时前 :

    题材倒是挺新颖的,就是后面的剧情没拍好,剧本还得再打磨打磨

  • 祁隽清 5小时前 :

    电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行

  • 有玉兰 8小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 雅雨 5小时前 :

    剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~

  • 达驰轩 6小时前 :

    工作内容

  • 硕姗姗 9小时前 :

    希望zoe可以多演一点脸臭有格调纯耍酷不需要多少演技的角色,那样我们女的做梦可以方便一些

  • 郝淑穆 8小时前 :

    希望zoe可以多演一点脸臭有格调纯耍酷不需要多少演技的角色,那样我们女的做梦可以方便一些

  • 辰骞 9小时前 :

    俗套的叙事模式。但因为以新冠疫情为时代背景,又指涉了人工智能、大数据监控等时代因素,加之独立电影般的简单的制作方式和语言风格,才使它略微值得一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved