评论:

  • 郗才捷 6小时前 :

    结尾还是很让人心酸的,那是普通人无能为力时的最后的挣扎。

  • 邗山雁 4小时前 :

    逻辑混乱,人物塑造也失败,用来杀事件还可以。

  • 终晓博 2小时前 :

    冲着误杀1好口碑来看了首映日的第一场

  • 雀令枫 4小时前 :

    电影票即将过期,抱着无欲无求无可选择的心态看了这部讨论期都都勉强及格的电影,当一部电影拥有对观众满满的套路和心计,内容又同时充满爱意与呼诉,就很难评价它。用关系职业阶层形成的对立和重合,杂糅一些捡一路掉一路的所谓悬疑和剧情设置,气质如同陈思诚,浅薄的小聪明,创作者肯定看过不少影评,知道观众愤怒和感动的点,精准发力煽情,挑起共鸣,却丢了智商和常识。

  • 骞辰 2小时前 :

    别人翻拍是照葫芦画瓢,本片是照葫芦画出了个水葫芦

  • 骏运 6小时前 :

    市长如此亲民,宁可丑闻曝光成为阶下囚,也要帮另一个父亲演最后一出戏,新曼市的人民过的不会太差;

  • 申屠阳荣 4小时前 :

    正好上映这天儿子生日,看着儿子开心得大叫,仿佛看到了年幼时看机器猫的自己,必须好评

  • 邸广君 7小时前 :

    好行货,看了1/3就想结局一定是父亲被乱枪打死,孩子得救,没想到的是心脏还能大能小,成了一个保大还是保小的问题

  • 茹桂 2小时前 :

    最后,重获自由的人们纷纷走上街头,他们欢声笑语,燃起烟花爆竹,庆祝这来之不易的抗争结局。怎么样,像不像平行时空下的上海?(电影还是很无聊,相比85版把主要矛盾稍稍改了一下,人物转变也更立体了点,场面更大了,但还是没啥意思,两星半吧)

  • 雪旭 9小时前 :

    情感和主题是好的,但是技术情节逻辑怎么可以这么烂

  • 齐乐正 0小时前 :

    “我们可以忍受卑微地活着,但他们不能把我们当虫子一样随意踩死。”

  • 睦冰薇 7小时前 :

    逻辑混乱,人物塑造也失败,用来杀事件还可以。

  • 阳星宇 4小时前 :

    情节实在不难猜,完全没有《误杀1》的悬疑感,甚至跟“误杀”二字没什么关系。还有很多无法让人信服的细节,比如一楼在劫持二楼在按部就班地手术?大人的心脏能移植给孩子吗?(目测体重相差比较大)

  • 璩敏丽 9小时前 :

    概念续集,整体惊喜不如前作,但依旧工整的类型片,如果一些剧情推进再合理些会更好。不管如何,这类题材只能套用境外场景才能公映,还是更希望国内更开放一些吧。三星半

  • 荆斯年 1小时前 :

    相对上一部差的较多,一个猜透剧情的悬疑片,肖央形象貌似已经固化在这类角色上了

  • 福龙 5小时前 :

    剧情结构还行,表演很不好,情感太生硬,台词很朗读。

  • 祈添智 2小时前 :

    节奏忽快忽慢很割裂,就我知道明知道有反转却一点也不期待。

  • 濮凌晓 4小时前 :

    这片子演员演技是OK的,但是剧情真的是,根本没法深究,各种漏洞,不对,浅究也不行,算了,给个三星打发走吧…

  • 美馨 8小时前 :

    泰国人心真大,这都给拍。买卖器官这事现在还多吗?220203//

  • 谢宏扬 9小时前 :

    老角色卡点发现新疑点,卡点走向下一关,新角色卡点出现,卡点提供提供新“反转”。连重要物件线索都是卡点提供卡点发现。卡的什么点?摄影机对准他们的点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved