cnbc陈茜 高清

评论:

• 韵香 9小时前 :

  故事创意不新鲜，但拍的还行，也有一定的悬念，具备一定的可看性，只不过最后有点没沉住气，底泄的有点早，可惜。另外，这女导演似乎很会营造局部惊悚感，应该试试恐怖片。

• 梁丘逸馨 5小时前 :

  作为一个没玩过游戏的观众，电影还算不错！！！

• 阳菲 4小时前 :

  1+。像是《我的少女時代》（校花旁的平凡女孩成女主，明明多人愛卻不自知且自卑）另一種重組，但更符合當代喜好（去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架，加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕），不過不喜歡收尾爆點的延遲（最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍，男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗）。李沐扮醜是看點，如各種造型（其中多為食物）的髮夾；周興哲不帥（像高壯版黃聖球），台灣青春片20年不敗的男神設定：游泳隊+（彈）吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串，如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移：會做早餐（還比會泡完美比例奶茶重要）。

• 让静枫 9小时前 :

  还以为是恐怖直播那类的没想到故弄玄虚半天和预想的一模一样。。。

• 锦雨 1小时前 :

  3.5/5 心理惊悚，惊悚氛围+多悬念交替+女主炸裂演技的观感很不错。控制狂母亲、破碎婚姻、职场压力、生育焦虑、精神人格分裂，把这一切杂糅混合塞进女主的生活，能感受到导演对女性的洞察呐喊，却也像极了热词排列组合的狂欢。细节的匮乏让人感觉雷声大雨点小，但抛开现实影射，这个悲剧故事本身，和产生悲剧的那些悲剧，更需要我们去和解吧。

• 蒿经纶 6小时前 :

  害，感叹刘品言都演妈了。至于片子，只想说是没有必要改编的故事。

• 殷祺福 5小时前 :

  崩坏的原画，智熄的改编，苍白的独白，精简的声优配置，稳如流水账，稳稳的应付人的流水账，电影表现力还没有文字强，剧场版画质还不如第七章的番剧，这是剧场版电影？讲道理不想做可以不做，不要糟践现成的好剧本，照着原作搬也不会瞎吉尔发挥啥呢，医生的牺牲整的和千里送人头一样，送完盖总还活蹦乱跳的啊，啥玩意啊，经费全花在渲染魔神柱了吗，你哪怕直接放几个宝具语音也比一帮哑巴强啊，导演到底看没看剧本啊，制作组都和冠位有仇，有冠位的地方必定没牌面是吧，懂了，制作组就是人类恶。一星给情怀，不能给0星算豆瓣官方扶持，电影不值得看，建议玩原作。

• 辰华 4小时前 :

  前半段节凑慢，以为恐怖片，原来系精神分裂。

• 赖雪萍 0小时前 :

  虽然不是很甜，全片印象最深的是“可是我没有喜欢你”，但是就是一脸姨母笑啊……我就是“老星星”！

• 梁骏 1小时前 :

  有点故弄玄虚的感觉，挺沉闷的，全程看千禹熙的演技。

• 洋乐生 8小时前 :

  瑕不掩瑜吧，片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影，还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么，女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问，被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多，但不是有句话说得好，无巧不成书嘛！结尾有点拧巴，生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠（剧中的新闻播报导向亦是如此），开头女人的“那个人”到底是谁，靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴，但着实有效。总体来说，是一部初夏夜里一部难得的清凉。

• 祁敏学 0小时前 :

  说母爱的很多，但母亲也是可以恨子女的，无可厚非

• 法思洁 0小时前 :

  有点惊喜，节拍OK，很久没看过心理悬疑片了，不错

• 板晨萱 7小时前 :

  如果作為享受一部電影來講，我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究，自2011年九把刀《那些年，我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片，擺在一起看，我會再思想一次這部片。

• 涵茜 0小时前 :

  中规中矩，很平淡。表现力不及舞台剧和游戏。情怀确实给了。

• 黄希慕 5小时前 :

  为什么明明是很老的梗，台湾就可以拍的很好看

• 革思聪 2小时前 :

  话说这种催眠状态下杀掉双重人格中恶的那个就能治好吗😂

• 腾震 5小时前 :

  dy看的，这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片，但是看影评好像剧里给了很多暗示，说是控诉社会对女性的不公，那无论题材还是翻转手法还是不错子的

• 檀向南 6小时前 :

  看过原贴。帖子看一看、糖吃一吃就好了。电影，大可不必，珍惜时间。 https://www.dcard.tw/f/relationship/p/644599

• 浦冬菱 6小时前 :

  西八现在的恐怖片永远离不开精神病了，无聊又拖沓