文学转载帅兔 高清

评论:

• 希静枫 5小时前 :

  宣战的话发个公告就行，没必要拍个电影，还很难看

• 佘蓉城 0小时前 :

  不看解读根本不知道讲啥，那些评论说是种族问题，是怎么看出来的？

• 凌采 2小时前 :

  大概是，如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧

• 俞雁易 6小时前 :

  幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

• 北静婉 1小时前 :

  谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。

• 单于启颜 8小时前 :

  影片结束后，电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏，足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。

• 旁之桃 8小时前 :

• 戚嘉祥 8小时前 :

  观看本片的最佳姿势是不要有任何恐怖的心理期待，要当作一部文艺片，而文艺片的三连问通常是：我是谁？我需要什么？值得我不顾一切代价吗？而三个问题又通常会直击身份政治，比如，我是什么样的种族，我的种族遭遇了什么磨难，我如何被牵连、如何被歧视？我可以自由追求我的爱情吗？社会对我有所善待吗？如果我认为社会对我的评价很不公平，反抗机制是健全的吗？如果不健全，我可以用私刑来行使我内心的正义吗？除了杀戮，我还可以有别的表达自我的方式吗？艺术可以拯救我？还是另一种话语宰制，其结果是艺术表达会被我的肤色所限制？结合都市传说、废墟探险、真假鬼故事、拥有一套金色倒钩的黑人死神等各种故事原型，其实本质上拍的还是身份政治，大致是黑人应该有自己的恐怖故事。用义很好，但真的对此类恐怖可以免疫，当作文艺片会比较不容易失望。

• 喻千秋 0小时前 :

  我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

• 华梓 6小时前 :

  【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子，一看原来编剧是乔丹·皮尔，控诉种族问题的故事内核依然没变。

• 初丽 8小时前 :

  太差了，没原版好看。一星给结尾的经典bgm

• 俊雅 9小时前 :

  政治隐喻一筐装，对着镜子叫五遍candyman就出来杀你的设定也太弱智了。

• 卫俊伊 8小时前 :

  【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子，一看原来编剧是乔丹·皮尔，控诉种族问题的故事内核依然没变。

• 僪彬彬 8小时前 :

  urban legend + black lives matter？

• 仰宾实 3小时前 :

  二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门，只要可以与你相遇。

• 云枫 3小时前 :

  要说缺点，其实也有，但无法避免，如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了，问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy，为什么追杀Brianna Cartwright，没弄明白，我很喜欢影片的艺术感，镜头还有氛围，令大部分人失望的原因是因为不恐怖，剧本设计了许多杀人的桥段，而Anthony的主线故事描述的不够多，虽然我很喜欢前面的剧情，为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减，结束比较仓

• 万谷兰 5小时前 :

  情节气氛几乎为零，废话又多，简直是浪费时间。

• 卫东 3小时前 :

  好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么？试图加太多元素进入，反而搞得奇奇怪怪…

• 卫童熙 8小时前 :

  糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！我为什么还活着？

• 卫采宇 3小时前 :

  后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。