剧情介绍

  保罗(詹姆斯·柯登 James Corden 饰)自幼就有一副好嗓子,热爱唱歌剧,可是小伙伴们并不能理解保罗所唱的歌剧的含义,只认为他是在鬼喊鬼叫,因此排挤和孤立这个他们认知里的怪胖子。一次偶然中,保罗听了柴可夫斯基第六交响曲《悲怆》,就此深深的爱上了古典音乐,并且前往威尼斯学艺,可是,一连串的失误不仅没有让保罗获得他应有的荣誉,还令他背负上了“永远也不会成名”的恶评。
  然而,保罗并没有就此放弃,他利用参加业余歌手比赛而获得的奖金来到了意大利学习意大利语,只为了能够更好的诠释那些意大利歌剧。在保罗的事业刚刚有点起色时,他被诊断患上了癌症。

评论:

  • 闻白雪 1小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 鲜之槐 0小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 迟孟乐 2小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 校松月 1小时前 :

    反转还是可以的,就是慢镜头和配乐太抒情了,导致后面的反转风格不搭。

  • 野萍韵 9小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 老流如 2小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 藤孤菱 2小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 莉琳 2小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 梓阳 8小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 第五香天 7小时前 :

    一个国家的尊严等于它给女性的尊严!!!

  • 欧和悌 6小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 陶祺然 0小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 茹听南 6小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 段子昂 2小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 栋鹏 9小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 西门芮优 7小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 段飞雨 2小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 贺白安 4小时前 :

    作为观众前半段亲身体验了不知细节的民众多么容易被情感操纵,后半段庭述一句一个巴掌,打得你说不出话,现实中,政治从来没有对错良善之分,只有忠诚的政治,站队的政治。虽然铺满的BGM和无意义慢镜头太恼人,但真的就是忍不住的好羡慕啊

  • 粘晴霞 6小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 驰骞 4小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved