频繁的黄段子让我不适,弱智的精神科医生更是令人无语。
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。
这真真是一个好创意,无奈导演呈现故事的能力太弱了。
No.2405 莫名其妙的剧情,不讨喜的演员,稀烂的演技。
可能是剧情太狗屎又bored,以至于我甚至都找不到孙爸在哪里哪个片段出现…
对中年人生的呐喊,但无论是危机还是出轨,都没有任何劲道。影帝影后各自在努力发挥却没有任何火花。
感觉现在这个分低的过分了,其实片子把婚姻关系的焦灼、互相厌恶、绝望又无可奈何拍的很到位,隔着屏幕都能感受到,小细节上的拿捏也到位,比较喜欢这种演员少但是张力很足的拍摄方式,但还是有点太过女主独角戏了
这几年结婚风险,生娃焦虑,中年危机,各种影视剧整齐划一要向大家传递:和错的人在一起,步步都是杯具。
但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔)
古屋兔丸的原作+脚本,成定秀夫监督,本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」,结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题,但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜,如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视,却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇,要表演没表演,要深度没深度,故弄玄虚,平庸之作。
这都啥!日本很流行电影里混国外戏剧的戏中戏,然而不知道为啥要搞那些
覺得好似用微單拍完的,導演完全不懂得用兩個演技出色的演員,不做任何有效的鋪陳就讓演員在長鏡頭飆演技,看到一頭霧水完全找不到共情點,可惜陳湘琪一身好功夫
其实不烂,田中圭差点被男子高中生掐死的时候我甚至有点想笑。
就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...
修行,,从来不是一次次生起问题,再一次次去解决问题;
台湾学院派作品,有病呻吟,语境另类,表达平庸,但陈湘琪表演真的还可以(限于某些片段)
剧本和导演都不太行,导致作者不够作者,剧情不够剧情,先锋更谈不上。不知道怎么可以请到靠演技支撑全场的影帝影后,大概是因为《回光奏鸣曲》吧。老严夫妻俩的故事,就是中国中老年家庭的普遍故事,暗含的前史(老严与苏小姐)导致的相看两厌,但更大可能就是早就相看两厌,我听不得你启动榨汁机的声音,我见不得你吃东西要吧唧嘴,可是你们相遇的时候不就是这样子的吗?即使是儿子结婚那么大的喜事,偏偏是奉子成婚的糊涂账,两个人车厢内的无言,亦预告了下一代的婚姻也不会好到哪里去。和建平一起看的,他最喜欢看电影乱开腔:“这么恨,干脆杀了对方呀!”还真就有了差点失手杀人的情节(我看湘琪那一刻的恍惚,是潜意识浮到海面上来了吧)。愤世嫉俗的建平,却丝毫不同意我的“中国夫妻的缩影论”,他说他见过很多相爱的夫妻,我说我没有。
真尼玛抑郁,两个人都有毛病,不是夫妻就没有这些问题
md看这部电影也是天大的修行。东亚社会为什么这么爱人为选择压抑??离婚各自放过不行吗???
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved