没看之前有人评论说把小孩吓得弄哭了，还以为有点夸张，看了之后才知道还真这样，胆小的小朋友不建议在电影院看，突发的吓人画面蛮多
就像一颗石子，翻起了水底的泥沙。一场意外的事故，卷起了周围人的百态。对女儿忽视的父亲，因为愧疚，所以想把责任推出去。从超市的店长、驾车的司机、女儿就读学校的师生、报道事件的新闻工作者和身边的友人，一一登场，做出回应。有的思想挣扎，不能分清自己的对错；有的不堪愧疚，自杀逃脱；有人事不关己，安身自保；有的极力挖掘，披露各方痛点；还有的默默关心，施以援手。最后，看过这些不同立场的人的行为后，父亲的反省终于虽迟但到。提醒观众，请尽快填补自省和对周围人忽视的“空白”，以免伤及无辜。另外，古田新太的演技很好～
另外，题外话，小孩子看的电影，电影院里观影体验感超差，孩子在那里使劲说话也不管，孩子说害怕不想看了也摁着看到了完，好，这也没啥，电影看完带10来岁男孩儿直接进了女厕，妈妈上厕所，让男孩儿等着，10来岁了，就不能在女厕所门口等着吗？非得进去？咋不进一个茅坑呢？边上还有小女孩儿呢，也不知道那两位妈妈咋想的，说也不听，就当没听见
还是日本影片最擅长的情感羁绊与人间冷暖主题，最熟悉的东瀛味道。与同类型日影相较的话，本片的节奏和内容更为紧实些，视野也清晰地放大到了事件周边人物的身上，因此情节线也放射性的铺散开来，这样更能一窥当事人周遭的人情样貌。 * 内心的空白总会得到对应的找补，个人自省也好，他人唤醒也罢，这种晚到的机缘，以一种徐缓的语调来表达，这就是风格化的日式和解。
7.6。不知道现在的天空下也发生着不同的伤心事呢。愿逝去的人不要走，愿活着的人幸福的活。人们再多的伤心难过还有开心，都会消失在时间里。电影冲突较为集中，如果真发生这样的事情，记得看《犬舍》
开头花音的遭遇看得人想放声大哭，她是如此不自信不起眼。
由一个事件引发人与人的恶意相向，最后随着时间的流逝，群体言论的罪恶转移方向，给当事者剩下了无尽的愧疚。
一个平时不关心，死后却各种臆测的父亲，一个原本就活的谨小慎微的店长，加上媒体的不良引导，最终形成了这只将被压垮的骆驼。好奇为什么就单单追着超市老板，明明压死的那两个人责任更大啊。或许就是想为了证明我的女儿不是小偷。
非常典型的东亚家庭悲剧，而线上线下荒谬的割裂感，无法用文字填补，而霓虹人的原罪感，真的看着难受。
究竟是谁的错呢，究竟要怪谁呢。很多事说不清
罪魁祸首就是那位父亲，把错误归咎于别人就可以站在受害者的立场对别人进行指责
孤单的时候记得看看天空，也许会有海豚游过，治愈当下的不幸
剧情方面有点跑偏，看了好几年熊出没，视觉和技术一直在进步，横向比较这部综合看值4星，纵向比较大概3星半左右，就国内市场目前的情况，这IP做得确实挺有心的。
答案是无解。
没有纠缠于故事情节，而是沉浸在情感的细腻之中。每个人展示给别人的都是一面，而其他面，是空白的吗？女儿、店主、女店员，肇事自杀者、她的母亲，老师和老师们，父亲......在那些空白之处，又该重新涂抹上些什么色彩？那个讨要炸鸡柳的小伙子，你真棒。
子供向和剧作的简单不是主要问题，缝合的无节制才是最致命的缺陷，环太平洋缝合了主题曲和几处模型，简直是把00-20s的科幻片做了一个整合式内容+奇观化处理，这种的偷懒还不如玩一点老套传统文化实在
一个平时不关心，死后却各种臆测的父亲，一个原本就活的谨小慎微的店长，加上媒体的不良引导，最终形成了这只将被压垮的骆驼。好奇为什么就单单追着超市老板，明明压死的那两个人责任更大啊。或许就是想为了证明我的女儿不是小偷。
特效真给我看傻了，仿佛一个细节控兼技术狂每个镜头逐帧玩花活，以后华语动画甚至华语电影特效照着熊出没比好吗？剧情还是…一部超级英雄仿品，加油吧熊出没人。
总体挺不错的，小朋友喜欢，3D做的也不错，今年有说到保护环境。
善良太过则变成伪善。除了那个暴力的父亲，牵涉其中的每个人都太过善良以致近乎失真。一起女孩意外被车撞死所牵扯出来的问题、人性、人物关系都很新很有分量。做社会事件的片子这部很有参考价值。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
