操了黑丝校花 高清

评论:

• 车曼婉 2小时前 :

  从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。

• 阿泽宇 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 祁益 3小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 田轩秀 5小时前 :

  全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』

• 段芳春 6小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 龙嘉丽 3小时前 :

  虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。

• 范梓璐 0小时前 :

  电影总是喜欢刻画一个英雄，但是这样的人太少了，身边几乎见不到一个。看多了这样的电影，总会觉得未来有个英雄拯救。

• 暨海颖 2小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 雀幻翠 0小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 花彦 0小时前 :

  7/10

• 殳俊健 8小时前 :

  来看看世界各国影视制作的突飞猛进！特别是印度这类第三世界国家！

• 邶觅露 3小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 芝雪 1小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 起彬 5小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

• 秋伟懋 3小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 析清妍 2小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 潘听南 3小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 裔如云 9小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 漫烨伟 5小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 革芊芊 8小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境