李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
还是不错的,活在王者影子里的人,了不起,也十分伤感,其实完全可以抛开片中政治元素当作架空来看。成功者的背后势必有个背后支持的人,但是最后还是不可避免地分道扬镳,这里的安排反倒有些俗套了
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
可能是字幕不够好影响了我的理解?
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
任何手段都可以考虑,
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
看的不仔细,以为男主是李善均,但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved