都市之漫威科技系统 高清

评论:

• 辟沛白 1小时前 :

  2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

• 莲优 3小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 杜念瑶 2小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 普高杰 3小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 韵芙 8小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 骏升 5小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 羿紫薇 6小时前 :

  片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡

• 骏欣 8小时前 :

  男主好有型，律师袍衣角飞扬，神挡杀神的样子仿佛手持天平与利刃的韦驮天。相比之下其他人浮夸的印式表演和抢戏BGM都显得瑕不掩瑜，毕竟民权律师这种职业在我国实属不可被刻画、不可被谈及、甚至不可被需要的。

• 材远 1小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 郸晨星 6小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 驰梁 4小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 相鹏程 9小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 进华池 6小时前 :

  4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。

• 野美华 3小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 暄栋 5小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 祁子继 4小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 羊舌明凝 6小时前 :

  3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

• 濮飞兰 5小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 逮向山 6小时前 :

  系简炜。任大。

• 轩中 2小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉