经营伦理建议 高清

评论:

• 微生从波 4小时前 :

  章子怡part层次最丰富，抒情最有感染力； 徐峥part最自然，通过讲上海人的精明把格局缩小，很自然，但剧情会被挑战“投机倒把”； 沈腾part剧情还是很搞笑，结尾往家国情怀上靠太生硬； 吴京part通过强调父亲对儿子的爱，再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

• 义芳苓 9小时前 :

  从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京

• 南门天蓝 4小时前 :

  徐峥（整体照搬了韦斯安德森）＞章子怡＞吴京＞沈腾。不知道是不是上赶疫情开工的缘故，这部和前两集相比总有一种赶工上架的感觉。

• 乌华婉 3小时前 :

  章子怡导演的诗这一单元是意外收获，很好，徐峥反而没有达到期待值。其他一般，沈腾单元靠好笑整体还不错，吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。

• 任冬梅 5小时前 :

  诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影

• 念烨霖 2小时前 :

  较好：<诗><鸭先知>

• 婷岚 1小时前 :

  【7.3+1.5】

• 嘉函 7小时前 :

  没有情怀的看这部电影，睡着了好几次，时间长得像坐牢🚬

• 嘉辰 9小时前 :

  拼盘电影还是少一点吧，这次只有四个故事，每个故事都相对完整些，没有特别拉垮的

• 仇香蝶 3小时前 :

  终于，他不堪重负，理屈词穷，凌乱崩坏

• 农乐蓉 6小时前 :

  To the Daniel Craig era of James Bond

• 平修齐 0小时前 :

  光荣和梦想

• 悉韶敏 2小时前 :

  可能是距离上一部上映已然太久，直到观影过程中我才回忆起被前几部支配的恐惧……陪伴我成长的一代邦德谢幕这闹着玩式的剧本Are you kidding？Armas的部分竟成唯一亮点，小本和蕾娅的老化都有点让人心碎……心疼丹尼尔的款款深情啊……

• 受婷秀 1小时前 :

  王菲的主题曲算是最大的惊喜。

• 可静 4小时前 :

  永远的邦德～

• 卫家丽 5小时前 :

  四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健

• 卫斌 6小时前 :

  反派审美不错但格局不行啊，裘千尺吗（不）看到最后有点伤感，但还是想说不生孩子屁事没有

• 家泽 7小时前 :

  但很感谢“丹尼尔”塑造了那么一个有血有肉的007。

• 振锋 8小时前 :

  作为国庆三部曲的收官之作，四个故事完成度都很高，主线清晰，情绪感染力很强，煽情和搞笑部分，都足够打动人。

• 卫一清 4小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。