酷酷影视理论 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1992

导演: 魏佳庆   

评论:

  • 阳树 4小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 贰嘉容 1小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 真嘉懿 2小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 钞吉星 2小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 漫妍 8小时前 :

    战争并不是一无是处,在这种情况下,需要的就是战争!

  • 鸿栀 4小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 鹤轩 3小时前 :

    这是一部有勇气、有力量的电影,揭露民族过往的伤疤,警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶,因为知道了真相,才有改进的可能。我也坚信,只有敢于展示自身的丑陋,敢于坦诚犯下的错误,才是真正的自信;只有敢于指向问题的核心,敢于修正根本的弊病,才是真正的担当。

  • 祁映桥 3小时前 :

    天啊!!!怎么过审的!!!中国电影别学好莱坞,别搬韩国了!!!赶紧学学印度吧!!!

  • 素湘云 8小时前 :

    灿烂的宗教文明,顽固的种姓制度,写飞鸟集的泰戈尔,拿奥运会奖牌的辛度,拍三傻蜚声国际的阿米尔汗和片子里被殴打致死的拉贾坎努,都是印度。宗教究竟是让底层人有了精神出口,还是规驯他们学会了逆来顺受。印度有《杰伊比姆》 ,韩国有《辩护人》 ,曾经我们如果有这样的片子,会被称为给西方民主国家递刀,美国人权斗士们确实喜欢这样的片子,会用一种居高临下的悲悯去观看,但这并不意味着不应该拍,文强、黄宏发、孙小果等等等等,还有那些没有被揪出来的苍蝇老虎们,应该颤抖。

  • 牧清漪 3小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 祁易 2小时前 :

    答:讲故事的能力,23>3>17。

  • 糜灵凡 0小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 詹鸿运 4小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 楠婧 2小时前 :

    从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。

  • 鲍乐蕊 1小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 杞振 7小时前 :

    聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!

  • 龙皓 1小时前 :

    印度版的辩护人。很有力量的一部电影,讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外,印度好像可以随便游行抗议,而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

  • 漆曜瑞 3小时前 :

    确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。

  • 雍清涵 1小时前 :

    可能是去年最热门的印度片之一,希望这样的律师越多越好。

  • 盍忆远 9小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved