安吉拉怀特第三部在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: Brian Herzlinger

剧情介绍

  人人都道安吉拉(海瑟·格拉汉姆 Heather Graham 饰)和柯蒂斯(杰瑞·奥康奈尔 Jerry O'Connell 饰)是一对天设地造的恋人,在亲人和朋友们的祝福声中,两人携手走过了多年的风风雨雨,共同经营着事业和家庭,生活可谓是幸福美满。但令两人没有想到的是,一个意外的发生竟然让他们的爱情遭遇的危机。
  原来,一次偶然中,安吉拉发现自己竟然怀孕了,这个小天使的到来完全在安吉拉和柯蒂斯的意料之外。从此刻开始,一对鸳鸯彻底失去了他们井然有序的平静生活,身份的转变带来的巨大焦虑和各种突如其来的误会亦让安吉拉和柯蒂斯简直招架不住。时间飞快的流逝着,安吉拉日渐隆起的腹部告诉柯蒂斯,再也没有时间彷徨和犹豫了,他必须立刻摆平这个“小麻烦”。

评论:

  • 户双玉 9小时前 :

    我,看不下去了。本身挺有意思的故事啊,可能我要求高了。奥斯卡,真是越来越垃圾了

  • 佑枫 7小时前 :

    Kenneth Branagh还是适合莎翁和阿婆。

  • 太史琲瓃 9小时前 :

    蹩脚的游子怀乡,拍个情怀罢了,所谓乡愁,真看不到。

  • 冰淑 8小时前 :

    11h30 02/03/2022 à l’Utopia BDX

  • 喜雨竹 3小时前 :

    ——至这个时代的默片解说员

  • 云彦 4小时前 :

    开篇的长镜头和运镜真好看,黑白色调+摄影沟通+运镜,可以拿个最佳摄影奖了。剧本虽算一般,但导演实现得真好。可惜自己没一次看完,断断续续看的,让我的情绪无法有连贯感。值得二刷的电影。

  • 党秋珊 5小时前 :

    若把此片看成是一部私家回忆,那确是很好了。

  • 叔晗蕾 1小时前 :

    “what do you want?” 爷爷那一段有点好哭。(3.5)

  • 墨山菡 7小时前 :

    当奶奶正对着镜头呢喃:"Go.Go now.Don't look back."一个孤独的老人在失去另一半后,依旧坚强告别剩下的家人。只留下自己一人头靠着门,带着无言的悲痛与不舍。这是布拉纳私人真情的回忆,是布拉纳自己的贝尔法斯特。致所有留下的,所有离开的,所有迷失的。

  • 居修雅 7小时前 :

    没去电影院看因为怕我只能听懂十句话(。但总之我自己还是挺喜欢的,北美移民家庭人看到最后还是无法克制地哭了一会

  • 于俊郎 3小时前 :

    {★★☆} 这不是个轻松的决定:我相信Kenneth Branagh童年的图像,也相信他在镜头后忠于这份图像。但看完后数日,我脑内却难以回忆起几个这部致敬Branagh所成长街区的电影里,在那条街区上生活的被挤压、坚守或放弃的人们。就像孩子模糊的念想,贝尔法斯特变成了一个抽象的概念。有地标、有伤痕、有欢笑,却没有一个让他不舍离去的理由。

  • 业孤阳 9小时前 :

    哈哈哈哈为什么我一点都没想到罗马,因为太差了吗?我觉得还行呀,轻轻松松呗。

  • 展煜祺 3小时前 :

    有詹米多南就是烂片无疑。

  • 尾明明 3小时前 :

    #Oscar2022# 这部充满乡愁的电影今天看正合适。导演的私人记忆,故事性相对比较弱一些;摄影有几分功力,不觉得造作,构图反而引起极度舒适,截图甚至可以做摄影的学习素材;移民的主题在情感上引起强烈共鸣,但这一点因人而异,也许评分因此更为主观。

  • 印乐志 4小时前 :

    4星

  • 仙恬欣 9小时前 :

    您这童年往事着实也没啥可值得自溺其中的,更没必要替广大游子吟出个悲秋。《罗马》倒过来是爱,贝尔法斯特倒过来应该是大写的FALSE吧。毫无旧日温度的干净布景上,演员们步履匆匆,穿过的不是岁月洪流,而是急着去拿盒饭。

  • 廉友灵 7小时前 :

    这是一部充满导演本人向奥斯卡评委会无限谄媚的作品,全片到处都是各种奇技淫巧的设计:黑白画风+复古年代戏+故乡情缘+小孩(童年)+迷影梗+金曲串烧+政治议题。确实因此拿到多项提名,可惜的是故事脚本太过孱弱,而且,因为太过刻意,一切都显得很假,摄影棚质感的复古街区,已经负债累累却窗明几净俨然一副中产阶级的家庭。。。就很让人出戏,本以为可以在“英国内战”的大背景下看到英国(北爱尔兰地区贝尔法斯特)某一户普通老百姓一家人携手与命运抗争的时代画卷,很可惜,导演功底尚不足以表达好这样的深刻议题,只能浅尝辄止。与同类型佳作《罗马》比差的不是一星半点。当然,全片也不是没有优点,摄影一星,音乐一星,小演员很可爱演得也很有灵气一星,综合三星,可看可不看。

  • 彤珊 9小时前 :

    视听语言极其混乱,但是有些模仿老照片的画面真的美。把朱迪·丹奇当树木希林在用

  • 旷思松 4小时前 :

    1.作为对故乡的私人回忆,从孩童的角度以黑白影像展开,就差不把Rome的tag打在credit里了,可惜这两部电影在段位上没法比较。但是相比之下这部电影对于情怀可能更拿捏地到位,这也解释了影院里很多Old White ppl都非常沉浸 2.从六十年代末开始,北爱尔兰的暴力冲突问题就一直没有完全解决,直到98年,动荡年代里也贡献了很多流向外地/海外的migrants。电影approach了关于离开还是留下的dilemma,最后选择了从以小见大的家庭故事展示一个相对温暖的怀旧出口,可能最让人动容就是影片结尾的几行“献给”了 3. Judi Dench stole the show.如果没有她三星妥妥的,但是有她的scene都如同在发光一般,成为观影中印象最深刻的部分。

  • 务聪睿 9小时前 :

    虽然想展示的是动荡年代的故事,但是影片的气质太干净了。尤其是男女主角,找的太漂亮了,共舞那段,也不仅仅是那段,影片的调性没有完全统一。当然,许多细节前后呼应还是蛮钟意的,加酶的洗衣粉广告、父亲高超的投掷能力……总比《斯宾塞》那种直接塞给你的细节展示要好得多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved