本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
十分有爱的电影。不止是同性,爱情不应该区分同性和异性,爱就是爱,家庭就是家庭,没有性别之分。爱胜于性别,胜于血缘。有欢笑有吵闹,有分合,真实的人生
故事很好,如果拍的可以再将就一点可能更好了,比如镜头,剪辑,等等。但是好像这就是意大利电影的风格,慢慢悠悠碎碎叨叨的。3.5分
感觉像是下着小雨的傍晚,店家的灯光昏黄,熙熙攘攘。这种氛围写实,舒服,温柔又浪漫。
故事节奏非常棒,是部很有观赏性的电影。小帅哥演技特别棒,代入感很强,青春电影能拍到不从众不俗套在现在看来已经很难得了,非常推荐!
前面各种抓马剧情,看得好开心。可惜结尾少了一口气,儿子跌了一跤突然就大和解了。
过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
真好的作品,三条故事线鲜明而有能够有针对性地代表三种在各种家庭和各种人之间都可能会产生的矛盾,并且叙述地很有意思,值得一看的有趣影片。生命的诞生伴随着血缘,但爱的产生远远在血缘关系之上;即使流着不同的血液,无形的线总是把相爱的人们连接在一起。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
本来想打四分 但是出轨真的不能忍 不要被PUA 这是出轨者自己的错 什么性恋都一样
我,倒了你珍藏的红酒,
唯一的亮点可能就在于剧情设定,难得一见有关同性情侣家庭离婚争夺抚养权的伦理题材,然而整部电影却一直处于严肃和喜剧抓马之间徘徊的尴尬地带,对人物的刻画十分粗糙,毫无新意,演员的演技也过于浮夸缺少细节
有人继续做朋友
非常好看,起初还以为会像大部分艺术电影一样,直到结尾也不会公布孩子的DNA比对。
爱是个屁,我在这一刻可以很爱你,也可以在下一刻把你踩入泥里。
It’s the things that I’m bestowed with that shape me gradually.
都会不那么爱了
当同性拥有和异性一样得基本权利时,也承担起养育子女的责任,也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮,婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的,没有血缘关系他们也一样爱着里昂,顺便背刺下“代孕”,有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必,有没有血缘不是最重要的,有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格,而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。
科恩把戏剧之厚重嫁接与电影之空乏,即使每个人都很用力但也总觉得那种极力描绘的情感张力与戏剧手法都显得格格不入, 诚然是一次不错的尝试,但是美感与欣赏反馈差之所以
两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把,因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里,一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅,A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思,原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限,结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院,引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题,中间那个段落,两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权,到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化,有趣也纪实啊,两个爸爸能争抚养权已经是好男人了,一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了,包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情,这部片子拉低成可笑的low片,
55/100 意大利家族抓马剧,看简介还挺有趣特别的,但内核还挺老套的家庭问题,还有故意把一些问题幽默化,轻飘飘的就带走了总感觉有些不适。家家都有本难念的经,这也算是一种平权了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved