上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。
这剧情大部分是重复动画片第三集……重复的台词，一度让我以为在看重播……没有太多新颖的内容，感觉也就是糊弄小孩的
对于大人来说很无聊，不喜欢电影里全程方言。作为家长，还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画，先对自己的父母好点儿，再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客，上来就吃3盒冰淇淋，在我看来已经是不礼貌的行为了。另外，儿童电影，家长可以不全程解读吗？看不懂，坐不住，踢前排座椅的小孩儿，可以回家看动画片去吗？！
开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）
它聚焦了现代社会的主要问题之一——关爱老人
Disappointed……拍的很空洞，乏善可陈。刻意避开叙事和煽情的结果就是空有画面和配乐，丧失了情感和温度。甚至连柬埔寨和金边的风味也无。还不如像开头那样拍三个男孩子的少年生活……PS.唯一的收获是看到野生科长，略显老态、有点心疼U ´꓃ ` U
【C-】20220108资料馆//影像质感蛮好，故事讲的太浅
一部儿童电影，让我热泪盈眶，虽然前一半的内容是剧集里面的，但后半段老人院和霸王龙小分队集结还是让人很感动QAQ
陪小朋友去看的，看完发现和小时候动画片的剧情都差不多，挺心疼牛爷爷的
Disappointed……拍的很空洞，乏善可陈。刻意避开叙事和煽情的结果就是空有画面和配乐，丧失了情感和温度。甚至连柬埔寨和金边的风味也无。还不如像开头那样拍三个男孩子的少年生活……PS.唯一的收获是看到野生科长，略显老态、有点心疼U ´꓃ ` U
上海美术电影制片厂
大人就别凑小孩子的热闹了…现在回过头来看动画片，真的好幼稚。
电影讲述了图图和牛爷爷的相遇，霸王龙小队帮助牛爷爷。对家长和孩子的关系，空巢老人这些社会问题进行了描写和探讨，对比上一部幼稚了许多，但是当做一部合家欢电影还是很合格的
导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。
前两天在英皇看了一部国庆档中两部比较期待的儿童电影之一《大耳朵图图》，很高兴映后还见了导演，这部电影有点第五，我的期待，与之前上映的《美食狂想曲》不一样，这部电影我觉得更多的是给那些之前没看过图图的小朋友拍的，电影里的很多情节都在动画中出现过，如果家里小孩没看过这个系列的电影和动画片，适合带着自己的孩子看，电影中有很多“回忆童年”的彩蛋，看过之前动画片的不是很推荐看这部电影，推荐去看《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》，罐头小人拍的也不错
打四星是因为童年，观影感一般，都是小时候看过的剧情。
那些说和动画片一样的是没看到结局吧就算有一样的也有改动吧，改动你们没看到吗，还是你们眼睛瞎啊，你们直接给一颗星分别就是故意黑。
影片里全是原动画片集数拼接起来的，就这还能上影院赚影票钱？？？
前面三个人莽撞又沉闷的劲头让我想到《风柜来的人》，可惜导演没让这条线发展起来。总的来说，如导演所说，确实是一部个人化十足的电影，但只展示了和大厦的联结被切断的阵痛，没有关注那种联结最初是如何生成的。父子关系塑造得有些生硬、理想化，也是有点缺乏情感上的预设。视听语言我还是挺喜欢的，许多静默的画面，身着西装的父亲，即将倾倒的大厦，这些给我印象很深
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
