when i was a kid 高清

评论:

• 彩冬 5小时前 :

  剧情有点老套，然后转承过于简单，派恩演的倒行，眼睛颜色很好看

• 恒运 9小时前 :

  胜在困境的营造有真实感，所有人也都是困兽犹斗，无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白，老战友的转变突兀。

• 宝彤云 2小时前 :

  中東裔科學家藏流感病毒機密⋯繼災難片後，爽片也開始玩爛梗了

• 劳玄清 8小时前 :

  他盆友出现后就猜到了故事大致的走向…结尾太仓促了，他盆友是不想活了吗，直接不找障碍物等死了

• 明嘉庆 1小时前 :

  又是一部让人连呼“卧槽”的印度动作片，爽感十足，虽然故事极其老套：恐怖分子冒充英军闯入会场，挟持了总理，提出各种要求，超级士兵挺身而出，一个人扫荡了恐怖分子。各种神剧感。但确实还是比较过瘾的

• 恭星光 5小时前 :

  好无聊的剧情，明明都是我喜欢的元素，拍出来却像是随意拼凑的

• 戴惜蕊 8小时前 :

  枪战区域主角光环太严重，尤其是河边战斗。抛开几处逻辑硬伤，整体完成度不错，有种九十年代的风格。

• 慧雨 0小时前 :

  这是个垃圾电影，但这个电影敢嘲讽总理发推特，很勇敢啊

• 宓元甲 4小时前 :

  三星半。看到开头部分还让人很期待的，但后面叙事节奏还是整体偏平淡，表演很明显能看出来不够放的开，有点拘束，尤其是这样的题材很多细节上可以玩的更大胆。跟同期的《DEH》有相同问题，就是老“Mv”即视感太强，如果更多融入形体表演和senses里会更好。被隔壁气到愿意给JAMIE多半颗心

• 丘冰蝶 9小时前 :

  柏林的城市镜头挺多的

• 尔怀雁 9小时前 :

  可能是和现场落差太大，layton、john都比这个男主选角好太多。

• 冉嘉年 5小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？

• 傅琴轩 1小时前 :

  男主被国家无情解雇后，路过兵营还对国旗庄严敬礼，如此弱智主旋律的情节要是放在我国早就被精神美国人们喷个体无完肤了，但是不好意思，这是好莱坞出品的，金发碧眼说着鸟语，所以只有感动

• 卫哲韬 3小时前 :

  萨瑟兰老了还挺帅 有他爹那意思 电影就那么回事吧

• 修嘉玉 3小时前 :

  那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

• 日然 3小时前 :

  冲着男主看的，认真又臭又长，剧情俗套不符逻辑没关系，动作戏做好了一样好看，可惜节奏慢，打斗枪战中规中矩没啥突出，也就那样。

• 明嫔然 9小时前 :

  结局的意思是，没有男主的日子，老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶

• 农乐蓉 5小时前 :

  虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张，不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑，场面也算是经典宝莱坞风格

• 卫姗姗 6小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 市流丽 2小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。