剧情介绍

在20000英尺高的生命、死亡和戏剧中,SKYMED将紧张的角色旅程和高风险的医疗救援交织在一起,我们关注着加拿大北部偏远地区初露头角的护士和飞行空中救护车的飞行员的胜利、心碎和苦难。他们都是在他们的头上,靠自己,没有人可以依靠,但彼此。

评论:

  • 穆霞姝 1小时前 :

    我知道一个女画廊主和这个女主的经历可以说一样。表面光鲜,最后一个人跑国外生孩子不知道谁的 。介绍画作言之无物。有些看似女强人,独立女性,光环本质还是来自于男人资本加持。电影里的场所,就是男女主的交集。

  • 羊天华 9小时前 :

    2.5;恐怖是壳,政治隐喻才是核,“蜂巢”的概念才是最惊悚之处,整体拍得凌乱又寡味;霓虹美学与镜子的运用还不错。

  • 震年 2小时前 :

    3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好,但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。(片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了)

  • 豆天睿 0小时前 :

    悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

  • 酒雯华 9小时前 :

    惊悚元素挺好的,但是主题太直白就拉低档次了。

  • 麻书易 8小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 肖凝静 6小时前 :

    【19】黑人这个点是把近两年恐怖片热点玩明白了 个人很喜欢艺术表现恐怖元素的形式 蛮精致紧凑的 血浆漂亮

  • 禧远 6小时前 :

    女主还是策展人 用皮影戏把糖果人的故事又讲了出来 只要有人相信糖果人的故事 糖果人就会一直存在

  • 暨海颖 9小时前 :

    故事可以当作老版续集来看 鼓点配乐及霓虹画廊和剪纸的美术设定都透露出现代的美感 但远不能给人老版candyman口中吐出女主飞出蜂群的震撼 感觉candyman的精髓被通过洗衣房老板太具体太详尽地画像 甚至最后亲手制造 种族社群阶级的各种隐射都被泄了个底朝天 反而更都市传说似的入俗了 再精致包装的糖果也永远比不上蜂蜜甘甜 老版的高度终究难以企及啊

  • 汝晗蕾 8小时前 :

    前面还不错,后面强行政治正确真是够。。。🙄

  • 酆思萱 6小时前 :

    镜头色彩真不错,很带感,不过电影整体就一言难尽了emmm

  • 骞骞 0小时前 :

    不是老版翻拍,而是续作,风格抓得挺稳的,但是剧情不行,撑不起来,恐怖与社会问题控诉俩都想讲又都讲不好,不行。2.5星。

  • 洲心 9小时前 :

    6/10。可以看到许多乔丹皮尔的影子。优缺点都很明显,不直面死亡而采用多角度侧写加强了电影感。黑女最后召唤糖果人杀死白人警察,联系到现实情景,可以说是出了口恶气(但电影的社会性过于直白,或者直接剪辑真实新闻来摆明檄文属性)。铺垫长了些,没有糖果,生理刺激少,蜂巢的黑人社区比喻可以更明显。

  • 闻怡君 3小时前 :

    打一遍911,就有一群白人来杀人。

  • 祁子鉴 4小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 祁正亮 5小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 浦冬菱 6小时前 :

    原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

  • 柔美 3小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 沙代秋 6小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 福年 1小时前 :

    挺失望的,故事性和惊悚度都比不上《绝命镇》《我们》,也就凶手藏身镜面大开杀戮拍得不错,女厕那段很好就是太短了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved