为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里
但痛苦是有意义的,死亡同样是有意义的,未来也许灰暗,但同样有意义。
台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚
服了。完全是对艺术行业的满满讽刺,对当代艺术家的慢慢讽刺
的,因此这种学说必然会把社会分成两部分。
后半部不显幼稚吗???(镜头真的太迂腐了,不被它拔出来-注意力落在几个角色之间失败的互动上-都不可能
在身体改造方面极具艺术性。未来,器官毫无存在的必要,只会滋生细菌,后患无穷。人类与人工合二为一,在保证了生存的同时,突破身体的极限也成为了艺术表达的强有力方式之一。通过米开朗基罗式的重塑,人类探索了更多元的生存可能性。可是所呈现出来的效果过于平淡,不尽人意,最有冲击力的段落竟只是耳朵人跳舞。跟同样讲述突破身体机能的《钛》比起来几乎不是一个量级的,差距有点大。
混乱的三角视角
视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?
脑回路非常清奇,一首环保诡歌,艺术风格的确独树一帜,但我记住的还是蕾雅的身体。。。
对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。
现代感官刺激将过剩,未来人类开始寻求内在器官新刺激了?!
So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh
可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?
话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点
有展示奇观的嫌疑,毕竟有些情节好像欲言又止,给出的信息不够。尽管如此仍然展现了人向内寻找“非人”的一面。柯南伯格给出了认知与感觉的一种割裂,正如《欲望号快车》一直讲性却给人一种性冷感,本片人体切割也没给出痛感。失去疼痛的人是否有了更多可能性?可以理解本片不可能斩获表演奖,这完全是因为柯南伯格风格过强。
《钛》的威力加强版,重拾当年看《感官游戏》的恐惧和恶心感。柯南伯格的的确确有一套。
thanks, but no thanks
不能理解作为整体的这部片子,导演看起来已经放弃去捋清内部结构和各种线索,也放弃了各种概念本身的递进、衔接、转折之类的彼此链接,但其中一些画面和概念确实很促进思考……
thanks, but no thanks
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved