武裝革命推翻獨裁政權,是以暴制暴,還是以暴易暴?國際影展常客伊朗名導馬克馬巴夫描寫一位被推翻的獨裁總統帶著小孫子逃亡,喬裝成貧民、躲藏社會底層,遇見一個個因其恐怖統治而殘破不堪的家庭與個人。究竟他應該被吊死?燒死?斬首?還是隨眾人渴望的民主起舞?本片獲選 2014 威尼斯影展開幕片,虛構而映照現 實。人道主義至上,刀刀見骨卻毫不煽情。
为啥都在吹杰克吉伦哈尔的演技?演Henry的演员根本没露面就靠声音演的都比他好。
狗狗像主人还在一样,依偎在主人脚边,头搭在主人鞋上,太温馨了
看过原版之后觉得这部有点吵了,符合美国人特质。
马上有泪点的时候 咔一下停住了没有那么过瘾
不可避免地需要跟原版对比了。画面和背景音都缺少了原版那种沉静、阴冷的质感。老吉的演技还是很好的,特别是在结尾处的爆发。最后情节上有一些小改动,其实完全没必要。还有就是结局实在太拖沓了,没有原版简洁有力。
美国的战争创伤都波及到狗狗身上了!看不到问题,还在上演一部另一部的战争创伤!
网络,原声,102分钟。
倒是真的蛮考验演技的,案子设定的也还不错,但是强套时事的感觉真的很僵硬,而且和同样类型的searching比起来,模式太单一太省钱了,一开始还挺新鲜的后来只觉得太单调无趣了。
无论你愿不愿意承认
我昏昏欲睡………故事就很浅啊,就不知道怎么然后就互相救赎了。或许人类就是很needy动物,需要被需要,需要那点拯救了什么的感觉。
好久没正儿八经看电影了 片中是随时崩溃的人 掩埋秘密的人 斯巴达之狐般折磨人的秘密啊
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了,他不认为自己在军队之外还有生活,但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人,表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗,他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方,他们互相理解,填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
越看越熟悉,果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳,不知为啥要翻拍。
确实没什么惊喜,无功也无过,钱老板和汪的feel good片
我觉得最后的结局很好,如果变态没死,就太压抑了
呜呜呜,想我的狗子了。
看完我总是在想,如果我是女主,我能怎么办……
除了演员和原版一摸一样,如果说原版是画面是可有可无的尴尬,那显然吉伦哈尔卖力的表演也无法颠覆剧本不适合画面的现实,还不如《骇人来电》来的干脆。另外吉伦哈尔最后躲在厕所隔间里给搭档打电话认罪的表演卖力中透露着糊弄,实在看不出翻拍的必要。
美式翻拍标准答卷一例,想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些,其实反而失了趣味。
——是狗子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved