非常俏佳人苏菲老李陈晨是谁 高清

评论:

• 局辰宇 0小时前 :

  怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

• 嘉驰 0小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 折凝静 6小时前 :

  the whole world is watching...

• 书英悟 1小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 卓晓桐 6小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 怀梓柔 6小时前 :

  10-18 去年就出了，就收藏了，竟然拖了一年还没看，大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣，但是昨天又突然觉得能静下心来看它了，就点开了。讲越战的，最近是把美国的历史捋得越来越清楚了，这场战争真的是从影视剧里认识的，但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵，教父2结尾里michael自愿参军，去年看的《早安越南》基本绕不开越战。（准备去多看点相关的纪录片和电影了），这里是讲本土民众如何反对战争的，台词紧凑毕竟是索尔金，就还是蛮好看的，有些写的真好。但是人物太多了，有点流水。

• 彤灵 9小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 奈问寒 3小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 卫童轲 6小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 台碧白 3小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 寒水彤 3小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 德凌青 9小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 仵代天 9小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 安帆 7小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 多愉心 2小时前 :

  The whole world is watching!

• 傅易梦 5小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 初婷 9小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 坚茂德 5小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 市夜卉 9小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 成鹤轩 2小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。