故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
修行 的摄影问题太大了,手持移动式摄影没问题,不上稳定器也没问题,但表现中年夫妻关系不稳定至于镜头要抖动嘛?手持摄影是这五六年的流行,但经历过初期的实验后,这两年的摄影师都用稳定器来保持呼吸感和移动。移动不是抖动,移动是镜头有规律平滑的轨迹运动,抖动是摄影机举累了跑了构图,又赶紧找原始构图的过程。反复出现带前景的仰角大全景也很奇怪,如果画面内有运动,哪怕是冷暖光对比,也无可厚非。可人物在焦点处,前面加个没虚掉的实景就是静态摄影了,通俗点叫照片。这种写意镜头和之前符号化的对白场面剪在一起,节奏就是一条直线。文艺片的节奏绝不是一条直线,相反是波涛汹涌,只是没那么多无聊的动作戏罢了。导演显然不懂文艺片,只学到符号化和表面的平静,却没看到底下的暗潮涌动。心电图都不敢一条直线,电影的节奏怎么敢。
这真真是一个好创意,无奈导演呈现故事的能力太弱了。
好烂好烂好烂。当出现一个角色可以听懂动物说话可以预知地震以后,还想要讲校园悬疑反转精神病理这部电影就可以抬走了。真帆的演员演技不错,田中圭那个其实也还可以,伪善又病态感出来了。剩下从角色到剧情都好烂。
补标,烂的没想到要标!
不过编剧跟不上创意,无聊部分也很多。女主有时候就像在等别人说完台词,她再接上一样,很楞,还不是那种敷衍的等,是那种别人怎么演不重要,她心里已经有了这个角色的一生该如何进行,只等对手说完台词,她按下播放键给大家看看的等。
感觉是看过的城定秀夫导演作品里最好的一部?田中圭的演技也有蛮大提升,阴郁和城府深的人物特质意外的到位,这次也确实没有一处让人感觉他如同以往角色一样“暖乎乎”,好几处看了只想喊“性骚扰”。而把结局的重要“绝杀”event改成舞台之上,算是挺有想法,但还是未必有原作好的表达方式,毕竟原作读起来感觉是灰+绿,换成一堆红黄colorful A进来,减少了一些原作中“在自然和历史间幸存”的微妙醍醐味。不过其他都改的蛮好的,新加入的两个角色也完全不多余,只是南沙良演的“女主角”一再被削弱,但确实南沙良就演技表现起来还是远远不如三无妹河合啦。总的来说算是没有辜负期待吧。
这真真是一个好创意,无奈导演呈现故事的能力太弱了。
2022年5月四日,GV Plaza。只有前后15分钟左右醒着
开头设定不赖,女主一出场整体拉垮,倒也不是说演员不行,属于是剧情走向开始整体拉垮…
而且包贝尔是我大圣爷 我拒绝🚫
5分吧,本来故事创意挺不错,好好演个科幻喜剧就行了,为什么找这么多明星来,故事演的稀碎
如果拥有这种超能力也挺好的,可以解决社恐问题,但我不想被雷劈:-D
在2号厅看睡着了… 再次睁眼 浴缸弑夫 婚礼两对中年人无言 计程车上的僵局
可能我喜欢田中圭吧,看完感觉就普通,不算很讨厌
黑道和心理医生那部分,又假又难看。老爷车爷爷OK,还有狗子。😪😪总体来说拍得太假了,体验感不好。
纯粹抱着猎奇的心态看,没想到还挺有意思,变态作为噱头,内核是多重人格+精神分析的悬疑片。穿插全片的伏笔和结尾的留白(反转?)甚至有点《脑髓地狱》的既视感。
九亿少女的梦算是片尾彩蛋吗?静物说话桥段还多少有点笑料包袱,其他设计也就一般吧没啥出彩的地方。但我感觉王彦霖应该是可以驾驭喜剧的,应该还是剧本的问题吧,有点可惜了。
md看这部电影也是天大的修行。东亚社会为什么这么爱人为选择压抑??离婚各自放过不行吗???
整部电影充满了压抑无聊,中年无爱婚姻让人异常痛苦。女主的演技太强了,每个动作表情都在状态里,越看越心疼,希望能够释放出来,脸上写满了痛苦。越是痛苦,越是寄托在灵修上,越是依赖越是放不下。就像最后婚礼的出租上他们之间巨大的黑色深渊,无法逃脱。
教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved