高清

评论:

• 楠茹 1小时前 :

  可是你有没有想过，你欠大耳朵图图一张电影。

• 邝梦竹 3小时前 :

  感觉是很温暖的题材，有偷偷酸了鼻子。

• 犁羽彤 7小时前 :

  制作的产品，你们就说他是。

• 雪玉 6小时前 :

  就是以前的剧情重新画了一遍，缝合怪！！！尬死我了

• 馨心 7小时前 :

  结合了很多新鲜事物，比如直播，幼儿园和养老院联动

• 柔昕 5小时前 :

  一部儿童电影，让我热泪盈眶，虽然前一半的内容是剧集里面的，但后半段老人院和霸王龙小分队集结还是让人很感动QAQ

• 梓玲 4小时前 :

  一颗星不能再多，哪怕是给孩子看的，也应该更用心把内容丰富一下，三岁的儿子都看不下去喊着要走，电影结束大家都是如释重负的表情，几乎没有记忆深刻的点，唯一的亮点是歌还可以

• 锦彦 3小时前 :

  老楼拆除的经过，聚拢着人类迷茫的过程。金边的夜晚依旧灯火通明，命运却不得不屈从于现实压力，谁都没有办法能够用上自己的办法。

• 然弘 1小时前 :

  总体来说真的很有趣，另外我很想提醒各位家长，这个电影你不想看没人逼着你来电影院外放看视频，你完全可以把小孩子送进来自己出去，真的不觉得影响别人吗？还是觉得电影院人少无所谓，孩子最好的老师就是大人自己。致烟台莱山大地云泽今天9:35播放1号厅3排中间的男性家长。

• 生旭尧 8小时前 :

  找回一些童真，虽然以现在的年纪看剧情有些尴尬，但是看着霸王龙小分队每天忧愁的是如何找到不开心的人，给他们开心。就觉得，我不想不想长大……

• 钮弘和 1小时前 :

  【资料馆】

• 遇震博 0小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 桓萍雅 4小时前 :

  每个人物不是鲜活的吗？

• 花怡 7小时前 :

  前面三个人莽撞又沉闷的劲头让我想到《风柜来的人》，可惜导演没让这条线发展起来。总的来说，如导演所说，确实是一部个人化十足的电影，但只展示了和大厦的联结被切断的阵痛，没有关注那种联结最初是如何生成的。父子关系塑造得有些生硬、理想化，也是有点缺乏情感上的预设。视听语言我还是挺喜欢的，许多静默的画面，身着西装的父亲，即将倾倒的大厦，这些给我印象很深

• 示望慕 8小时前 :

  我以为起码会和之前那部一样有点现实意义的事实证明我想多了

• 枫瑞 2小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 板光誉 3小时前 :

  虽然是新世纪柬埔寨第一部电影，但画面营造的氛围不能掩盖剧本的无能，台词的直白，情节的简陋。

• 萱彤 5小时前 :

  都说大崽就像大耳朵图图，小时候的耳朵会煽动，突出的大耳朵确实有几分像了。

• 谛辰 3小时前 :

  一个人抽风去电影院看的 就是挺适合小朋友看的

• 梦霞 6小时前 :

  我是疯了，才去看电影的……真的很烂，快逃！