故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
第一次发现这几个王姓演员都这么老了……李婷婷看上去真是青春活力呀。至于电影，很复古的感觉，不是时代复古，而是在叙事上。2022再看到这种电影，有种穿越时光的感觉。
可惜没把时间慢行性的设定多利用一下，这个点还是挺有意思的。
从去非洲沙漠开始不理解了。男主的心理有点病态。
情绪到了，但是后半部分简直没收住，完全不知所云。
每当看完这种探讨生命价值的电影，我都感觉特别孤独，那种感受用再华丽的词藻都无法准确分享和描述。就像和女人上床并不能真正解救孤独，因为无法找到精神共鸣的人而总是被强烈孤独感包围的我，因为对生活中诗意和艺术性的敏锐感知力并不能与他人共通的我，身处城市繁华，便如同置身荒漠，独自仰望文明的力量。
国产非类型片，探讨生死，虽肤浅但鼓励为主，不打分了。
和《本杰明巴顿奇事》不同，这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。
剧本很深刻，艺术性很强。但镜头与叙事太过普通。
彻底看完加一颗星，本杰明巴顿奇事女主加山河故人时间感
割裂严重，用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。
除了女主，都挺好，后半段有点拖沓了。前半段那种老式生活的描写复古极了
别的不说了 丁老对他老婆像使唤佣人 死之前还要他老婆理解他 从草腥到白酒那里郭小鲁明显越来越看不起芳了 芳最后还给他生了个别人的孩子？ 导演是男癌晚期吧？？（ps.代孕还能过审？
年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！
拍得有自己风格，就是没看懂。不知道说什么。
传承就是全部吗？
“父母是挡在我们和死神之间的一堵墙”…“如果我忘记了他们，忘记曾经的一切，那么我还是我吗”…
故事杂糅，看完后感觉都老了，但是很感动。说说苏，在郭小鲁出国研学时，她说“他好的时候我不用在”，在郭小鲁问她要不要注射干细胞时，她说“如果我会忘了你，我还是我吗？”的确，相较于表皮的年轻永续，记忆才是最重要的。昨天和朋友聊天，我在想自己也是更加注重记忆和体验的人，如果给我多一次机会，我想回到小时候，不用改变人生，只要完完整整再体验一遍当时的感觉，那就很好很好。年轻的时候，身处其中反而没有意识到那是最好的时光，最好的时候就是普通的生活，即使知道终究要离别，也想再经历一次。
1.离谱到家了 2.难看到令我震惊 3.王传君你觉不觉得自己很装啊
不知道从何说起，蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓，风格很明显，是他的剧本没错。整个故事很厚重，文学性很强，对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯，两个多小时里填的内容偏多，影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。
侧 勒 努 趯 策 掠 啄 磔——咏字八法——慨书
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
