议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
结局基本能猜到,但还是震惊于影片的结束语,有些人,一出生就在地狱……
坚决抵制废除死刑
没有歌舞,两小时没有尿点,印度片越来越多好片了。虽然还是逃不开一些套路,例如罪犯之所以成为片中罪犯,是因为有冤要诉。近年这套路真的有点多。
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
眾演員演技在線,只是劇本重要設定有硬傷,令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好,就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的,但劇本不嚴謹就是不嚴謹,煞是可惜。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!
老生常谈的事,
最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情
印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!
虽然有合理的诉求,但是绑架小孩的做法不可接受,整个剧情走向都很正常,没有惊喜的地方。
本片被评论区诟病一些点,恰恰是我最喜欢的:不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂,展现朴素的是非观不可以吗?对于女性来说,我们需要最直观的正义。
为什么设定是妹妹,不是女儿?在跟养父母对峙时,女主说,是我把她养大的???????????5岁?????养大????
当你是一个人,去面对整个社会的排斥的时候,是很压抑的
和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved