同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害
饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
/2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!
18:26 上海宝山
希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。
这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...
饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”
可以和《杰伊比姆》较量一番,这个片小漏洞挺多,但题材可,故事线丰富,反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈(虽然本片没有舞蹈),非常好听和合适啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved