1984动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: Enzo Barboni

评论:

  • 掌孤晴 4小时前 :

    很喜欢这部电影,很小说化。但好多地方都能戳中心里。这个故事我也写过,没写完,也是我想表达的内容。真好啊。

  • 加宇 0小时前 :

    电影题材很棒去,关注了了在地震过后贫困群体(低保户),可惜剧情结构不是很好。综合看来是部有意义的电影。

  • 东方瑞云 0小时前 :

    割裂感与匠气并重,生命科技与爱情的探讨无限永恒。

  • 嘉栋 1小时前 :

    是多么匮乏的镜头语言,才需要这样多的旁白来叙事

  • 市鹤轩 4小时前 :

    有警醒的思考题材剧,说到和做到往往是最不可及的距离,唉,小日本子先表排辐射水到大海中了吧

  • 宇彬 8小时前 :

    剧情改动还是まあ~电影比起小说更侧重了情感线弱化了案件侦查啊。天灾不可怕,人祸才最恐怖。反观现在反复的疫情,一时间真是不知道该去恨谁了(最后没有等到砂糖的女装,我爱阿部宽!( ̀⌄ ́)

  • 山丽容 7小时前 :

    这种题材的犯罪片,如果让韩国人来拍,估计能上8分。

  • 勾阳飙 5小时前 :

    中山七里的原著,阿部宽的表演,桑田佳佑的歌声;好题材、好表演、好音乐。不得不感慨只有在健康的社会中,人们在灾难之中或灾难过后才能形成公民自组织的有序生活。这是真正的“久久为功”。遗憾的是,如此值得咀嚼的底,被挖掘出来的部分还是少了些。(6.5/10.0)-真的喜欢阿部宽,眼中总是有股坚毅和对弱者的怜悯。

  • 买绿海 4小时前 :

    女二直接当女主得了

  • 何初之 9小时前 :

    这终于是一部,烂的跟主演一点关系都没有的电影了

  • 招静秀 6小时前 :

    有太多得不到保护的人,这个世界要怎么办。

  • 应碧巧 7小时前 :

    宣传语:连续饿死案背后埋藏的残酷现实--谁是受害者,谁是加害者?谁有权做出命运的审判,谁又是得不到保护的人?

  • 养微澜 5小时前 :

    了不起啊,311那么多年过去了,每一年仍然在反思。一次比一次彻底。地震是天灾,幸存的人饿死是人祸啊!上海人民醒醒!“要发声,要比那些卑劣的声音发出更大更理直气壮的声音!”

  • 匡芳馥 7小时前 :

    谈不上好,说不上坏,剧情想表达的太多,时间跨度很长,但服化道都没跟上!看完无惊无喜,没有思考,没有悲伤!

  • 佴哲思 5小时前 :

    灾后积累的种种情绪一股脑都发泄出来,稍显混乱

  • 帖辰皓 9小时前 :

    把四五部年代、风格、题材都不同的电影合在一起而诞生的奇怪的东西。摄影挺好的。

  • 允初 9小时前 :

    P.S. 对王珞丹的记忆还停留在《后会无期》,这次依旧精彩。

  • 慧雨 7小时前 :

    应该算是烂片,想起现在抢菜的上海市民,给个及格吧。

  • 东方鸿文 0小时前 :

    そして、〈10年目の殺人〉は起きた――;

  • 亥静涵 6小时前 :

    属于看完之后出来长舒了一口气的电影。很长,讲了很多东西。有爱情亲情友情及其嬗变。但核心是死亡及其克服。台词太密了,几乎没有一个画面是没有话语的,没有对白时就旁白。电影还是要用镜头说话的。主人公的设定蛮有意思,就是视觉意识超前于行动,所以,走快了会跌到。也许是基于这个考虑,所以,镜头切的很快,然后,成片确实也算是跌了一跤。电影想表达的是没有什么是永存的观点,包括作家,这像是编剧王朔的自况或自我安慰。但显然,不能永存的只是像他这样的作家的作品,真正经典的文学艺术是可以永存。王朔以为自己太超前所以跌倒,实际上他是赶不上步伐了。所以,这部电影与王朔之间的互文关系也多了一层看点。王朔的作品已经消亡,达不到“不老”的标准,但其作家身份作为遗体还有标本意义,算是一点“奇事”了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved