乔治克鲁尼好多电影都是这样 没有明显的头尾 像是一本拿起来从哪里开始读都可以的书 还不错
平淡是可以的,但不能无聊。电影没有让人想看下去的欲望。克鲁尼吃不了导演这碗饭。这孩子也是个花瓶,电影里很少有童星出不了彩的,只能说是个pretty but boring boy。
3.5/5
只能说很无聊 因为年幼男主和舅舅的相处加一星
虽然他的父亲缺席了,但是他的生命里出现了很多正能量的男性,随便一个都比平淡无奇可有可无的父亲强。
Determination love and effort
有时,我们无法选择完整的家庭,但是在人生中,呢些支离破碎的温暖,足以照亮往后的路途。
原作者担当制片人,但是并没有把可看性提高多少。。除了猛盯着大本试图找出不一样的东西,但故事实在没带起来。。没有特别的矛盾冲突和解决的点,最后报个警大义灭亲了就,又和考上Yale被纽时拒了交了个黑妞有啥关系?。。没重点,又流水账。。但是大本又不得不占住篇幅之感。。
心灵捕手的影子蕴含其中。i just fuckin love this kinda movie
故事的宿命感被松散的剪辑打破,演员的个人魅力超越文本本身的吸引。
大本的表演算是让磨出来了,这次真的值得一个奥斯卡男配提名
以毒攻毒,以恶制恶,以暴除暴。不过,还是没什么鸟意思。
崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样
各种情怀的拼凑,还是比较温情的家庭故事,克鲁尼真不适合导演
讲了,但没讲透。前半部分的节奏好过后半部分,upper-middle-lower。
酒吧很特别,书并不比酒少。扫地僧舅舅也很特别,开口闭口人生哲学,认起意第绪语词根也毫不费力。但还是太平了,无论是寻父情节还是情场失意。要素明明不多也不乱,愣是一个也没拍好。可惜大本了。
讲了,但没讲透。前半部分的节奏好过后半部分,upper-middle-lower。
乔治克鲁尼的叙事风格,很年轻也很美,柔情似水。
这样一个平凡又坚定的成长故事本来可以照“父亲”角色的缺失(寻找男性楷模)到迷茫、困顿,探寻自我价值和身份认同的轨迹,用“痛感”使观众产生共鸣,但是讲故事的方式真挺没新意,双线叙事只是让结构更加零散了,成品到了最后搞成温吞吞经典美式鸡汤励志小品也给了我一种被骗的感觉。但是实在喜欢舅舅这个角色和莉莉拉贝,所以还是三星。
谁不想要个温柔舅舅呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved