剧情介绍

延续前一部的节奏,背景同样设定在电视台,不过这次将更深入呈现幕后工作人员的办公室斗争,同时探讨什么是真,什么是假…自从余凡(陈汉玮饰)死后,周薇芸(郑惠玉饰)变得豁达,但在公事上,她将面对新对手官谢恩(黄碧仁饰)的压迫。而综艺组则交由洪韬(李南星饰)负责,他隔岸观火周官之争,从中坐收渔人之利。方彤琳(瑞恩饰)和Jason(戚玉武饰)感情稳定,在职场上缺屡受洪韬的刁难;赵菲儿成了当家阿姐,但心里却还是放不下Jason…

评论:

  • 訾佩珍 6小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 陈诗蕊 6小时前 :

    一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。

  • 褒水风 0小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 魏宏硕 1小时前 :

    即便在最黑暗的背景下,我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分,直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗,这样的战斗告诉人们:人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号,而如何才能将其实现呢,只有不断地战斗。

  • 运暄 3小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

  • 浩福 9小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

  • 颛孙平卉 8小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 苏阳朔 6小时前 :

    有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞,缺点是其中的正面角色塑造过于的完美,简直不像是现实生活中的人,考虑到现实原型还在世,这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法,犹如黑社会一般的压迫底层群众,这些山区的原住民几乎没有作为人的权利,不能上学,不能投票,没有种姓与之对应的名字,这就是达特利群体的生活现实。国家有法度,警察视之无物;国家禁止歧视,底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃,为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人,人被活活打死,还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫,印度的则是翻案,捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编,律师还是印共的活跃成员,长期为底层民众免费辩护,后来做到过邦最高法官,片子中删去了这个,另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子,希望她的生活能有所改善吧。

  • 郯秀隽 0小时前 :

    “我常以为是众生普渡了佛祖”“杰伊比姆是成千上万人的泪珠”

  • 轩辕暄嫣 6小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 禾阳煦 8小时前 :

    果不其然,高赞评论又开始自我反思了,真凡事要求这么严格早清北复交了吧,还舔着脸手动感恩。

  • 清白秋 9小时前 :

    为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件,很感慨,人类和世界纵然有很多的黑暗,但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

  • 珠昭 9小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 雅彩 9小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 泰念真 3小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 辉忆曼 0小时前 :

    这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”

  • 连沛珊 9小时前 :

    电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。

  • 晨弦 2小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 芃材 7小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 熊晗玥 9小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved