校长的英文 高清

评论:

• 初采 4小时前 :

  其实核心反而是在各个种族（尤其是移民族裔）的和解，这个充满噱头的故事只是一个表层

• 妍玉 5小时前 :

  温情家庭喜剧。不烂尾，不狗血。还好。

• 屈思卉 7小时前 :

  慢歌不是唱悲傷是唱唏噓。長輩提攜晚輩是天經地義的事。香港女兒anita

• 博辰 2小时前 :

  1.渣男富商面对情人和老婆的能够左右逢源，求生智慧拉满，却记不得前一天掌掴过的男主，服务人员在有钱人眼里都是透明的。

• 卢竹悦 3小时前 :

  大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人，而是她名字后面所代表的，那个时代，那群人。我看到她在香港街头穿梭，一步一步走向她的巨星时代，她不是唯一一个，一颗星星闪烁不美丽，万千星辉才惊艳。我看到哥哥，看到片尾不断闪出的老照片，甚至是dodo姐，还有许多前辈，艺术家，你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的，他不会遗憾的，但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了，他几乎是把一整片璀璨再现，又告诉你如何陨落，你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情，节奏，演员三方面都有欠缺。

• 吾朋义 1小时前 :

  结局的处理还是不错的，还好没有往俗套爱情片方向发展。

• 仲暮芸 8小时前 :

  和朋友聊了会儿越聊越气，消费情怀的电影。两星都是给阿梅和哥哥。电影真是大型超长MV，太可怕了，人物好扁平，弧光基本没有，不如去看文字传记都比这来得生动。

• 凌月 5小时前 :

  男主和女自行车老板在开头就很来电啊，后面和女明星就不会在一起了。而且在一起就明显太假了，现在这样就刚刚好。

• 娄嘉懿 6小时前 :

  2003年的梅艳芳在香港低谷的时候，决定站出来，给香港打气，2021年的《梅艳芳》也是在香港电影低谷时期的时候，站出来，给香港电影打气，这就是梅艳芳的“精神”。

• 岳平文 6小时前 :

  因为梅姐，还是抱有很多期望的，但女主和梅姐完全是两个世界的人，看着自始自终一个表情，没有一点生活历练的脸，一直笑盈盈、温柔优雅......给我说那就是梅艳芳，我真的无法接受。 甚至在患病最后阶段，演唱会的时候，依然满满胶原蛋与目光清澈，真的好尴尬。亮点：梅爱芳演的很好，梅姐的歌任何时候想起都让人动容。

• 宣以晴 6小时前 :

  一直期待慶功宴那裡是不是會有人扮演杜琪峰和周星馳

• 圣白秋 6小时前 :

  说真的，不能拍的话，还不如不拍。

• 业念雁 3小时前 :

  醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。

• 娅鑫 8小时前 :

  2003年的梅艳芳在香港低谷的时候，决定站出来，给香港打气，2021年的《梅艳芳》也是在香港电影低谷时期的时候，站出来，给香港电影打气，这就是梅艳芳的“精神”。

• 愈代柔 0小时前 :

  【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看，觉得很不错很用心，特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉，呈现出的自然和洒脱令人惊喜，金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态，每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在，这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字，完整叙事，无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果，同时要准确把握人物的内心活动，喜欢她是因为彼此的真情流露，而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。（看完结尾的字幕和视频照片，久久不能平静，心里想的还是“她还这么年轻，怎么就走了”）

• 戚寒梅 8小时前 :

  人生不过大梦一场空，但有些人注定是夜空中最亮的星。

• 文诗蕊 7小时前 :

  还没看过原版，所以没办法比较改编的差异性。首先其实还是感慨韩流资本的入侵，开头一大段都参杂着棒子味。男主62年，女主92年，这30年的差距达到的CP效果有点诡异。而且说真的30岁的女星，这状态真的差点意思，感觉是瘦身过度导致的那种骨架感。刚看完詹妮弗洛佩慈的《巨星嫁到》，以前都是王子配丑小鸭，现在是公主配青蛙。整个故事其实冲突性不大，也没硬凑成一对，很舒服的一个节奏，轻喜剧类型。

• 凯腾 5小时前 :

  比较平庸的传记片，剧本流水账，真实影像和电影交织，既没有纪录片的真实感，也没有电影式的张力，真实影像带来的真实感，转眼就被电影影像给消解了，看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的，虽然之前没有关注过，但这种感受部分也会来自于脑补，电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔，或者说没人能演的了张国荣。

• 危书艺 5小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 帖诗霜 4小时前 :

  劇情是真的蠻老套的。好在有一些或溫馨或好笑的細節有加到分。比如第一次去男生家，每一個人笑臉的慢鏡頭；還有兩個後來同居的跟拍狗仔😆