评论:

  • 张平宁 7小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 声寻桃 9小时前 :

    徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。

  • 卫昉宽 9小时前 :

    几乎是从头哭到尾,太惨烈,太悲壮了,那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神,放到国际关系风云诡谲的今天,依然是那么的重要!!!居安思危啊…………

  • 文锦 7小时前 :

    我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。

  • 丁蓉蓉 7小时前 :

    比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

  • 喜初蝶 7小时前 :

    相当不错,春节早早起床就是为了看这部电影,画面相当给力,。

  • 庚萧曼 6小时前 :

    背景交代得不是很清楚,人物刻画不够饱满,但水泵和最后那几段挺好看的,总体来说还不戳!

  • 从宏朗 1小时前 :

    此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战,打出一个二战以来相对和平的地缘政治,持续了五代的国际地位与发展空间。

  • 井涵畅 9小时前 :

    战争比电影更残酷。

  • 卯慧颖 8小时前 :

    终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

  • 巢山菡 2小时前 :

    中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。

  • 嘉翱 9小时前 :

    总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述

  • 古怡然 3小时前 :

    牛逼牛逼

  • 卫丰 1小时前 :

    很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。

  • 施俊健 0小时前 :

    bp了几天视频会员,正好看了。比前一部好些,但还是有些毛病。敌机来袭,战斗指挥员下令分散隐蔽,战士们还慢条斯理回头去看???这是想表现个啥

  • 升鸿 1小时前 :

    一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 妍雪 6小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 斛秋珊 8小时前 :

    当血肉长城阻退了战争机器,真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同,本片主要是徐克导演,陈凯歌和林超贤成了监制,感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片,其实真实的炸桥,炸了更多次,最后连桥墩都炸了,比影片还要残酷,最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局,一个生命的消逝,换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”,不禁让人感慨绝了,还是得徐老怪啊。

  • 摩凝莲 6小时前 :

    七连就剩伍万里一个人了呜呜呜,我的眼泪不值钱😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved