柳二哥和薛蟠 高清

评论:

• 南宫鸿文 0小时前 :

  看完了音乐剧，勉强打个四星拉拉平均分，说小本太老不适合演的我也不知道说啥了

• 卫高泓 6小时前 :

  （就真的很喜欢，喜欢到觉得差评的人根本不合适看这种共情的作品。←）

• 卫海全 8小时前 :

  拍摄手法和故事表现明明可以做的更好成果却格外循规蹈矩，很平面的人物和拍摄，但还是哭的好惨，deh永远戳我555

• 扬以轩 7小时前 :

  很抓人的题材

• 心诗 8小时前 :

  即使做好了心理准备也被这烂的程度给惊到了，我有多喜欢原剧就有多嫌弃这电影版，做为音乐电影居然把紧扣核心矛盾的几首歌给删了，设定一下子又平又缺，不管是镜头、场面调度、剪辑还是逻辑，哪怕是星光满满的卡司阵容，全都没一处能让我夸的，你哪怕搭个台子让ben platt站那儿唱完整部电影我都最起码能夸一句“全片一镜到底，有点东西。”

• 折从霜 8小时前 :

  叙事结构、节奏，情节时间全是乱的。更不用说镜头脚本，画面剪辑，灯光设计这些方面有多💩，因为剧情片连剧本这种最核心的东西都没打磨好你还能让人指望什么？最不明白的就是导演为什么要执着宽画幅加长焦？还嫌本普拉特的脸不够奇怪吗？以及：跳接和dolly可不是像片里这么乱用的，太幼稚了。拿着工业化的预算投资拍得连低成本学生作业都不如。

• 卫高泓 0小时前 :

  不知道为啥评分这么低 电影还原度很高哇 当然还是希望有官摄 再看还是希望一个小时就应该全剧终 全都是刀 人果然是个需要自我救赎和被救赎的奇怪物种 就是为啥还看见校园里挂blm的标语？倒也不必吧这样的zzzq…

• 扈高驰 2小时前 :

  大热音乐剧改编，探讨青少年问题，细腻、感人，音乐好听~

• 彩采 3小时前 :

  很少给这么低

• 奈丽泽 0小时前 :

  三年前看了在剧院音乐剧，当时写下“人类的悲欢并不相通，世界上没有真正的感同身受”。很遗憾，三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排，何其讽刺。没有人会被看到，没有人会被听到。——（分割线）——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的，但在电影中就表现平平，明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版，故事也没有讲好。

• 华龙 8小时前 :

  请 停 止 音 乐 剧 改 编 上 大 屏 幕 ！ 想 上 大 屏 幕 赚 钱 就 放 官 摄 ！

• 宿灵槐 2小时前 :

  改编自曾获6项托尼奖音乐剧，探讨青少年抑郁症、自杀和社交网络等。但主创却照搬了大量原版唱段甚至舞台表演形式，没有合理转变成电影应有的视听语言，将说着说着话就唱歌的尴尬感无限放大，而与情节相关且更适合影视化表现的坦诚、私密而孤独的氛围也消失，令人遗憾。

• 乌华婉 9小时前 :

  导演有的点偷懒，看着电影我都能想象出音乐剧舞台会是什么样的，电影化得有些太不动脑了，不过如果有机会以后可以去百老汇看看音乐剧版

• 斋笑雯 0小时前 :

  简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作，制作水平尚可，但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好

• 卫竞飞 7小时前 :

  4原剧成本很小，出彩点是新颖的舞台设计，以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫，离谱。

• 娄雅寒 0小时前 :

  太可惜了...这么好的一个故事，被拍得实在有点尴尬……

• 哀新知 1小时前 :

  大型mv+快闪。请问为什么要删父母的歌……

• 姜琼音 3小时前 :

  结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主

• 向雅云 7小时前 :

  很少给这么低

• 加宇 5小时前 :

  请 停 止 音 乐 剧 改 编 上 大 屏 幕 ！ 想 上 大 屏 幕 赚 钱 就 放 官 摄 ！