在这部情节剧里,一个贫穷的妇女在许多磨难中抚养她的儿子。但无论怎样挣扎,都要坚守自己的道德准则。
这部电影从完成一条以现在为背景的村庄的水渠开始。拉达(Nargis)作为村里的母亲,被要求打开运河,回忆起她新婚时的往事,反映了印度新的独立。拉达和沙姆(Raaj Kumar)的婚礼是由拉达的婆婆支付的,她从放债人Sukhilala那里得到了一笔贷款。这件事开始了拉达所忍受的贫穷和苦难的螺旋式上升。贷款的条件有争议,但村里的长老们决定支持放债人,之后沙姆和拉达被迫支付四分之三的庄稼作为贷款500卢比的利息。在试图利用更多的土地来减轻贫困的同时,沙木的手臂被一块巨石压碎。他为自己的无助感到羞耻,也为村里的其他人感到羞耻。他觉得自己对家人没用,就离开了,再也不回来了。不久之后,拉达的婆婆去世了。拉达继续着……
翘脚跳交谊舞的段落,以及阿飞的配乐响起来的时候,笑得打滚
这个剧情走向这是出人意料。都雨中拥吻了,还请别人当伴娘
感觉是把青春疼痛文学的桥段搬到银幕上,过于悬浮。现实中的恋爱哪有这么轰烈,多数因一时悸动而起又不知所以的消弭
一开始女一比女二好看,但是最后女二穿上婚纱的时候,不输女一!
因为我只有你这一个朋友。
尽管某种电影99.999%是BE,但这部是让我觉得最刻意的。铺垫了一堆小清新的学生时代回忆,以及长大重逢后的纠缠,最后“为什么没能在一起”,婚礼上的各种表现,剧本呈现出了“过度留白”,可能在观众看不到的地方,有着30岁以前不与异性结婚就会判处死刑当场执行的故事设定吧。
kissing in the rain的一幕太美好了。
妈妈对爸爸说:“我想了一下,都怪你,你喜欢女人,那女儿不都遗传你吗?”
2.5,确实没什么技法可言,后半段狗血的跟你的婚礼有一拼,但前半段真的太甜了太甜了太甜了,人总归还是要看点小甜饼的,姨母笑就没停过
看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??
谭善言真的帅到炸了,光看她的脸就可以支撑我停住快进
两个人有共同的过去,但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…
整体就是一个习作吧,拍摄剪辑技巧什么的就放一边吧。前面的部分可能我没读过女校不太能看出端倪。让我觉得不舒服的位置大概从谭善言赌气上了男性朋友开始,一直持续到结尾。不停乘人之危,不停卵子上脑,最后在杨偲泳大婚日子发问,性质和前男友跑进新娘房问新娘有没有爱过自己一样,两个人都好像对自己对他人很不负责任的感觉。可能我代入的是同妻吧,没有找到泪点
两位女主角的种种行为用我那个年代的话来形容的话就是“好非主流”啊~!
换种方式相守,是否真的幸福?
一颗给两位女主 一颗给最后的be她们依旧穿上了想象中婚纱 戴上了想象中的戒指 一颗给自己
看完发现泪流满面。代入感太强。如果有如果,我想再勇敢一点。滤镜和情节不行,但两位主演真的很棒!
我收回 成长还是自己逼迫自己成长了女主,但是情感沟通始终还是没明白一厢情愿和两个一厢情愿的关联
剪辑是真的烂,剧情是东亚女同看了都会痛死的那种,亲眼看着初恋嫁给别人,还是在还喜欢着的时候,我直接一个爆哭。不是谁都有勇气,所以这个世界才会断送那么多爱情,不过既然有the first girl I loved,那就有second,想想能够继续爱就够了。以及这个里面的男的,真的很典,但好在都不算是坏人。
有一点笑点,确实挺好笑的。男老师:“来月经真的有说的这么痛吗?”全班女生:“有啊!” 果然只有女生懂女生。演电影那里,本来以为是侄女的把戏,没想到李芯悦发现李咏蓝想吻自己的时候,芯悦会这么主动吻上去😭不得不说淋雨时的吻戏真的不错,毫无顾忌又勇敢。芯悦的婚礼上,咏蓝对着芯悦说“我愿意”时真是哭死我。为什么时be ,我好恨!(电影切换场景非常生硬不自然..
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved